↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Ginger Wind
25 октября в 21:18
Aa Aa
#уровни_страха

Лениво читаю конкурс, и складывается впечатление, что авторы даже особо (а некоторые - так вообще) не старались написать что-то страшное. Не все, конечно, но... Ну и зачем тогда? Неужели мало конкурсов на ффми, что некуда отнести свою работу? И почему работы с хэ не только в первой номинации? Я как-то криво поняла правила?
Обзоры писать не буду, а то снова получится, что я всем недовольна и вообще Шапокляк))
25 октября в 21:18
20 комментариев из 58 (показать все)
Alteya
Крч, я не знаю, это надо спрашивать оргов, зачем они вписали хэ в один из критериев для первой номинации. По моей логике оно должно работать вот так.
Палитесь, дамы)
Я?))) Я не...
Aliny4
У меня как-то была ситуация, когда орги закрыли глаза на откровенное читерство, поэтому у меня до сих пор с подобных случаев пригорает) А уж у себя на конкурсах я стараюсь по возможности все контролировать.
Aliny4
Да уже все равно, на самом деле. Потому что, как сказала Алтея, половину конкурса пришлось бы отправлять в первую номинацию.
Terekhovskaya
Не сильно.
Но некоторые подозрения, возникшие ранее, стали прочнее)
Arianne Martell
Terekhovskaya
Большинство оригинальных средневековых сказок как раз тленно-криповые, вы что. Я в номинации такое ожидала увидеть, а не мимими с хэппи эндом.
*в сторону* А тем временем орги молчат и ясность внести не желают...
Но в них как раз обычно хэ. Мрачноватый, но. Сказки разные. Детей могут сожрать - а могут и подавиться. Впрочем, дети всё равно могут помереть, да.
И почему, собственно, речь о средневековых сказках? И о каких средних веках идёт речь? А то вот в Японии одно, в Западной Европе - совсем другое...
Arianne Martell
Alteya
Категория первична, если не указаны дополнительные критерии. С случае с хэ они указаны, вот и всё.
Ну то есть в сказках про детей писать нельзя? И в ГП тоже? Раз дети есть отдельно?
Aliny4
Terekhovskaya
Alteya
Палитесь, дамы)

Ginger Wind
Arianne Martell

С точки зрения логики (как дисциплины), "И" указывает на обязательное присутствие обоих выражений.
Поэтому мои мозги, испорченные логикой, поняли правила как (A v B) & C.
То есть (юмор или пародия ) и ХЭ.
Но русский язык далек от формальной логики, поэтому теперь, после дискуссии я бы поняла фразу как A v B v C.

А как человек, знакомый с написанием инструкций и техдоков, я знаю, что написать правила, да ещё так, чтобы все поняли - почти нереально.

Поэтому я считаю, что если редактор или организатор видит косяк, или если распределение работ неоптимально, он вправе озвучить дополнительное правило или просто направить работу в другую номинацию, не дожидаясь согласия автора.

А читатель вправе голосовать за то, что, по его мнению, лучше всего отражает понимание номинации читателя/редакции.
Ну вот я тоже читала в соответствии с логикой как дисциплиной.
Но читатель вправе голосовать так, как он считает правильным. ))
Показать полностью
Aliny4
Terekhovskaya
Не сильно.
Но некоторые подозрения, возникшие ранее, стали прочнее)
Все, ухожу. А то вы меня еще заставите раскрыть карты. А я тут не причем))) Меня даже в обсуждаемых категориях нет.
Ginger Wind
Aliny4
Да уже все равно, на самом деле. Потому что, как сказала Алтея, половину конкурса пришлось бы отправлять в первую номинацию.
Из того, что я прочла - точно половину. Впрочем, я пока прочитала примерно половину... так что...
Arianne Martell
Некоторые темы или некоторые авторы сами по себе читерство) тем интереснее выигрывать, когда, казалось бы, это нереально...

Ginger Wind
Это да.


А вот представьте, сказка о влюблённых детях в жанре реализма, которая заставит взглянуть в лицо своим страхам, с высоким рейтингом и... хэппиэндом?
Куда её?))

Если ГП - то в ГП, тут все чётко.
А если нет?)
Alteya
В Западной Европе.
Имхо, ГП идёт исключительно в ГП, сказки и ужастики с детьми в главной роли/с детским фокалом идут в детскую номинацию, с детьми в качестве персонажей второго плана - куда угодно.
Terekhovskaya
Не уходи)) мы все тут немножечко шпионы))
Terekhovskaya
Я, кстати, тоже подозреваю вас в авторстве одной работы. Пока что фидбэка не додала никому по ориджам и почти никому по фф, но как додам - сразу говорю: это моя честная имха, никаких теорий заговора. Ну, вы знаете, о чём я. ;)
шамсена Онлайн
Слушайте, а по-моему так такие жёсткие требования это занудство и формализм в лучших китайских традициях. Для классификации лучше все же какой-то стабильный признак выбирать, соглашусь с Alteya
Например, жанр. Тут имхи меньше. А то кто-то считает это хеппи эндом, кто-то другое.. Так можно потонуть в претензиях...
шамсена
Да-да, всем известно: я зануда, каких поискать; а правила на конкурс пишут не для того, чтобы их придерживались. Действительно, чего это я? Надо было написать милую и нестрашную историю о единорогах и радуге в рейтинговую номинацию.
Ginger Wind
вот, кстати, я не совсем согласна насчет ХЭ, хотя часть работ действительно странно смотрятся в своих номинациях. Иногда (безотносительно конкурса) хэ=все умерли. Так себе с точки зрения раздела с юмором. Но вообще, как сейчас написано, и я подумала, что в номинацию нужно писать, если это юмор+хэ или пародия+хэ, а не просто хорошая концовка.
Ginger Wind
а я спросила, пойдёт ли моя работа на конкурс. Мне сказали - нет, только во внек. Я не стала отправлять, решила придержать и переработать.

А сейчас посматриваю на другие работы, в которых ужасов ещё меньше, чем в той, которую я хотела, и понимаю, что можно же было просто отправить, не спрашивая...) И взяли бы.
Ну, на самом деле, проблема-то в том, что работ было мало, просили продлить, организаторы продлили, и тут произошел наплыв дедлайнеров - все резко решили, что умеют писать ужасы))) Вот теперь даже интересно, их тех работ не страшных, которые вы сейчас обсуждаете, есть работы именно дедлайнеров?

Я, с одной стороны, могу понять организаторов - когда полторы работы принесли на конкурс - мало приятного, но вот так сильно продлять, в надежде, что принесут много... Ну да, принесли много, но из этого "много" годного не особенно, увы...
Terekhovskaya
Я совсем не дедлайнер, но мне уже частично дали понять, что мои работы не особо страшные, по крайней мере не для всех. Зато попробовала!)
Лиза Пинская
Возможно, орги тоже так посчитали, хз)

Aliny4
Ржу, сорри) Я тоже переживала, что у меня работа недостаточно страшная.

Terekhovskaya
Вот да, меня тоже напрягают вечные переносы окончания приёма. Вспоминается восточный ветер, где обычно штук тридцать работ, и никто от этого ещё не умер.
Ginger Wind
Да ладно) она бы не победила, и фидбека было бы мало.
И, опять же, попала бы под раздачу плюшек от добрых комментаторов, что там мало ужасов)
Страдала бы из-за этого сейчас)


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть