Understand_Severus_Snape
1) Хм, а разве Снейпофил и Снейпоман не одно и тоже?
2) Блин, а вот сейчас реально стыдно стало. У меня в Снэвансе иной раз Лили берет веник и гонит в ванную. Он уже у нас профессор!
3) Это разница восприятия. Для меня киношный Снейп был простым профессором, который просто придирался к ученикам. Я тогда даже подумал, что это очень иронично, что его сожрал символ любимого факультета.

Аноним8878
Нет. Обожаю этимологию!
Филия - любовь, ну, нравится просто Снейп, симпатичен, приятно почитать, посмотреть...
Мания - одержимость, некотролирумая страсть. Снейп - самый лучший! Кто его не любит - того на костер! Про других читать/писать/смотреть/рисовать - зря тратить время!
Я вот тоже, кстати, скорее снейпофил, чем снейпоман...

Э Т ОНея
Этимология понятна, я просто расписывать не стал ;-)
Я вот видел только Снейпоман)

Аноним8878
Ну вы же спрашивали - не одно ли тоже? Нет, не одно и тоже. Это профессиональная деформация: спросили - надо ответить)

Э Т ОНея
Ясно! Зря быканул;-)

Аноним8878
1) Вам выше уже ответили, чем "снейпофил" отличается от "снейпомана", добавлю от себя лишь то, что я достаточно адекватен (надеюсь) и нормально отношусь к тем, кто Снейпа не любит, не пытаюсь никому доказывать, что "моё видение Снейпа"- единственно верное, а также никоим образом не влюблён в профессора.
2) Разница отношений. Для Лили Снейп - ровесник, для меня - профессор.
3) Согласен, разница восприятия, но ведь я изложил свою точку зрения. Вы вольны видеть всё по-другому.

Buddy Rydell
1) Да, "Быть Северусом Снейпом" пишется очень медленно, но это того стоит.
2) Фильмы можно воспринимать по-разному. Мне кажется, что в фильме постарались показать людей и события как в книге, т.е. глазами Гарри, а Вам - нет. У всех фломастеры разные.
3) В книгах не упоминается, что Снейп выглядел младше Спраут, Минервы или Флитвика. Он описан, как человек неопределенного возраста. Сириус, Люпин и Петтигрю тоже молодыми не описаны. Люпин вообще заявляет, что он "слишком стар". Почему Снейп должен выглядеть моложе и лучше?
4) По поводу худобы согласен. Но Рикман нормального телосложения, не толстый. Ужас на детишек он наводит, достаточно вредный, совсем некрасивый. Мне норм. А то на многие арты посмотришь, а там - гламурный красавчик.
5) По поводу разницы между "снейпофилом" и "снейпоманом" см. выше.

Understand_Severus_Snape
>>Ужас на детишек он наводит, достаточно вредный, совсем некрасивый.

Кино-Снейп привлекательный, завораживающий и опасный. И слишком важно-солидный чтобы представить как он подчиняется Волдеморту и Дамблдору. Кстати, в хижине перед нападением Нагини, Снейп разговаривал с Волдом как с любимым сумасшедшим родственником: спокойно, ласково и осторожно. "Том, ты мой отец..." ))

Правда в некоторых ракурсах и освещениях он похож на толстого пингвина и вообще в каждой сцене производит впечатление разных людей. Магия кино как она есть)
А вот в Философском Камне он именно красивый. Имхо, конечно же.

Сначала смотрела фильмы, и Снейп меня не зацепил ваапче! Потом, читая фанфики в другом фандоме, перешла по ссылке автора одного из фиков на её произведения по фандому ГП, а там... НЦ-17 и Снейджер. У меня был шок: такой старик и со школьницей (пусть и совершеннолетней) - это ж дикий мезальянс. Предъявила автору свои соображения и получила ответ: читайте книги и будете знать, сколько лет Снейпу на самом деле. Заинтересовалась. Прочитала. И, наконец, увидела в Снейпе человека (причем, очень многогранного), а не безэмоциональную картонку, играющую бровями. Так что я однозначно за книжного Снейпа. Более того, считаю, что Рикман на эту роль не подходит совершенно, и даже Тим Рот смотрелся бы гораздо лучше.