старая перечница
Ну, это не про врожденный менталитет, всё-таки. Советская политология таким тоже не страдала, насколько я понимаю, хоть мы и не её обсуждаем. Исторические условия, экономический базис — про это они сколько угодно, а менталитет это понятие такое, буржуазно-идеалистическое.

Ну и... раз СССР оказывал военную помощь Испании и трубил об этом, значит, полагалось считать, что правильные пролетарские испанцы там таки имеются. Можно было написать, что население в основном забитое по таким-то и таким-то историческим причинам, но про передовой пролетариат едва ли забывали написать — а иначе кому мы там помогали-то? Может, вспомните названия книжек? Интересно было бы посмотреть. Хотя, повторюсь, к обсуждаемому вопросу это мало относится.

reuth
"Вы не имеете права шутить про любые этностереотипы, если это не этностереотипы про русских" уже само по себе является поводом для шуток на Западе же.
Нацисты, к слову, до войны классифицировали если не всех, то северных русских как арийцев под властью ЕРЖ, и уже с войной переобулись, насколько я помню.
(Но по сути я с вами скорее согласен, "говорить за всю Сеть" действительно не стоит)

reuth, то есть, вы отрицаете реальность того, реальность чего не отрицают даже сами американцы? Я про лютейший ориентализм, если что.
Ну и это, гугл в помощь, запрос - Russian mentality или Russian character. Можно очень много интересного прочитать.

(Примечательно, что основную проблему диалога - а именно, готовность обоих обсуждающих без сомнений принимать на веру любые ужасы, если речь идёт о России, но при этом скепсис по полной как только речь идёт обо "всех остальных" (здесь: т.н. цивилизованных) странах - вы предпочитаете не замечать.
Тож, наверное, проекции.)

З.Ы.: обвинять меня в том, что я лично против толерантности - нутакое, но вообще-то требование последовательности во взглядах не нуждается в разделении этих взглядов.

Lados
Не очень понимаю, что вы имеете в виду под "ориентализмом". Речь о западном поверхностном увлечении "восточной экзотикой"? И вы говорите, что американцы не отрицают, что с этим есть проблема? Ну так это же хорошо! Признание проблемы — сигнал того, что общество хочет и готово от неё избавиться.
Ну вот возьмём Дисней. Они пытаются эксплуатировать китайскую тему, делают это плохо — и сходу получают кучу тухлых яиц за это. Их буквально обвиняют в том, что они, Дисней, ленивая жопа и не потрудились изучить матчасть. При этом мнение "да эти китайцы дикари, чё хотим с их культурой, то и делаем" массово не звучит (по крайней мере, я такого не встречала).

Насчет Russian mentality — погуглить можно, но какой смысл этого в контексте дискуссии? Нам нужно понять, каково мейнстримное мнение, а не найти все существующие. Если мы погуглим, скажем, "flat-earthers", мы найдём их во множестве — но из этого же не следует, будто американцы все верят, что земля плоская.

Хорошо, давайте погуглим, вдруг там что интересное. "Russian mentality", первые несколько страниц в выдаче — русские обсуждают себя. "Russian character" — буквы русского алфавита и русские персонажи в культуре. И в чем это должно было меня убедить? Ну не используют они mentality в значении "менталитет", и не услышите вы Russian mentality ни от кого, кроме русских.

Ну да, я совершенно не вижу никакой "готовности обоих обсуждающих без сомнений принимать на веру любые ужасы, если речь идёт о России". Во-первых, в диалоге речь идёт о Путине. Во-вторых, почему "на веру"? В России происходят убийства журналистов и оппонентов Путина — это common fact.

По поводу З.Ы. приношу извинения, это относилось не к вам, а к C17H19NO3.

Fluxius Secundus
А пример использования этой шутки (желательно, не русским, и желательно, в реальном разговоре, а не в скетче) можно увидеть?

reuth
Это был пример из англостендапа, который мне сейчас лень выгугливать.