Bratislaw
Могу ошибаться, но думаю, что будь Хлудов садистом или просто крайне жестоким человеком по природе, на него совершенное им не повлияло бы так. Я даже не считаю, что он сумасшедший - рассудок у него на месте, об этом говорит хотя бы то, что он не опустился, не живет на помойке, и то, что он говорит - это не речи сумасшедшего, когда дело не касается его видений. Кроме того, Чарнота и Голубков обращаются именно к нему с просьбой найти Серафиму и уберечь ее. Я бы сказала, что он душевнобольной, а не сумасшедший.
Кстати, я вот в комментах к фику упоминала Юровского - а на нем ведь было и убийство детей, в том числе. Но когда он умирал - находясь в здравом уме - он ни в чем не раскаивался и не сомневался.

Daylis Dervent
Ну, всё-таки у сумасшествия бывают разные степени и вариации. От того, когда человек совсем неадекватен (опустился, живёт на помойке, ничего не воспринимает вокруг), до того, когда частично адекватен, а частично - нет, или редких, но сильных приступов неадекватности с галлюцинациями. У Хлудова, видимо, последнее, но проявилось оно не особо сильно. Однако по пьесе, в конечном итоге, довело его до самоубийства... То же самое и насчёт садизма. У каждого разное воспитание, жизненная история, внутреннее состояние. Может, он по началу и не раскаивался, а потом голова подвела с этими видениями...

Короче говоря - как посмотрю, у нас на генерала совершенно разный взгляд. И это здорово - сразу видно, насколько неоднозначным прописал его Булгаков)) Но я всё-таки останусь держаться версии с кокаином и сумасшествием и попробую выразить мою точку зрения в фанфике, насколько смогу. Даже Хлудова, наверное, для "чистоты эксперимента" возьму не Дворжецкого, как тянуло раньше, а именно из текста. Попробую интерпретировать образ иначе в рамках канона...