Плюсую кисо. Не понимаю такого подхода.

Взялся за .у., не говори, что не дюж.

Кисо, согласна.

Ishtars, лично для меня желание быть супер-популярной давно прошло. Повзрослела, наверное) Лишь бы качественно написать. Знаете, отзыв "Вы потрясающе мелодично пишите", оставленный спустя 2 месяца после выкладки работы, и подписка очередного человека котируется больше, чем быть в топе.

И да, для меня тоже не всегда возможно 3000 знаков в неделю отписать.

Грешница, мой путь, который я описала убивает 2х зайцев сразу)

Эжен
Имхо, интересней написав главу, прочитать фидбек, посмотреть на обсуждение.

Эжен, скорее выдаёт вашу неопытность))

Komisar, кстати да, иногда интересные идейки проскальзывают. Я их не беру, но всё равно любопытно.

Грешница, я могу получить все, что хочу удобным для себя образом. Не вижу в этом проблем.

Кстати, в процессе написания иногда возникают некоторые моменты или несостыковки, которые приходится править в более ранних главах, поэтому лучше выкладывать сразу целиком. Но так лайков меньше)))

София Риддл
Для того чтобы таких не состыковок было как можно меньше, нужно писать скелет и уже потом главы.

Komisar, я всегда пишу костяк и отдельные сноски с описаниями новых персонажей, времени года и т. д., но путаница все равно случается)

Я имел ввиду общий костяк всей книги. Допустим у меня планируется порядка 3-4 книг в серии. Первая из них полностью расписана как скелет. Определено кол-во глав и каждая расписана на предмет входящих в нее событий.

Я так писать не могу. Скучно получается.

Komisar, я делаю так же.

Зато при таком написании легко можно выстроить логическую цепочку сюжета.

Именно :)

Вот вы задроты.

Так что только законченные мини. Только хардкор.