Отзыв в рамках #забег_волонтёра на конкурс #вальпургиевы_рыцари
Автор, я дополз! Неделька выдалась огненная, поэтому прошу прощения, что не написала отзыв раньше.
Итак, я читала Всё ещё впереди слэш! ГП, СС, ДМ!
- Обожеда! - подумала я, ещё нормально не подумав.
Дело в том, что я тот странный человек, который читает тоннами Снари, а иногда даже испытывает ломку по некоторым шедеврам Снарри, как например Everything I am или Летучий корабль и прочее, прочее, НО пишет Драри.
Поэтому заявленные персонажи (без указания пейринга, Ватсон!) будоражили меня маманегорюй как!
Не буду спойлерить, но автор прямо хорошо завернул интригу. Я сразу подумала, что не так, но почему-то до последнего исключала эту возможность. Видимо, была стадия «отрицание». Но в целом, автор, вы умничка! Это прям хорошо!
Теперь ложка дёгтя. Простите, она маленькая и вообще можно дальше не читать, хорошо? Если нет настроения, бросайте мою писанину, а то я буду потом мучаться муками совести, если вас дальнейшее расстроит.
Я почувствовала вот прямо 2 почти независимых произведения. Это сугубо личное впечатление. Одно такой джен, ну максимум PG13, другое нца. Я не в даюсь в подробности, как и кого вы описали, какими эпитетами пользовались и прочее, это очень субъективно. Ну вот мыслите вы так, и что с того? Ну не нравится нам, Снарри-шипперам, ну и редька с ним, фломастеры, как известно, разные по разным критериям. Но вот разрозненность мне правда бросилась в глаза. Просто решила, что прочла две работы. Вполне неплохие.

Дальше для удобства понимания. Две интегрированные оценки и шкала, в которой
2 - вау
1 - хорошо
0 - нейтрально
-1 - не очень
-2 - точно нет

Итак, начнём:

Объективная оценка: 1 из 2
- Красивый текст: 0
- Обьем: 2
- Позитивность текущих отзывов: 1

Субъективная оценка: 1,67 из 2
- Отношение к персам/пейрингу 2 (я писала выше, это выигрышный расклад, браво)
- Отношение к сюжету: 2 (было интересно, малость предсказуемо, но прикольно)
- Послевкусие: 1 (в целом позитивное)