я не потянул.
Гарри слишком умный для своих 11

Я пытался, ниасилил)
Не спорю, фф хорош, но не для тех, кого корежит от заумного с первых же глав Поттера))

Для тех, кого корежит: есть замечательная вещь - Дети Луны. Или же Тропой Василиска. Хотя Тропа, ИМХО, тоже весьма странный кадр)

От слэша корежит еще сильнее, чем от супер умного Гарри(

Не хотелось бы никого обидеть, но тут трудно промолчать. Как можно не оценить МРМ?! У вас фетиш на одноклеточные сюжеты с полу клеточными персонажами?

KlDnn, Komisar, слэш не навязываю, знаю, что многих корежит. Поэтому и вспомнил дженовую Тропу. Был еще один дженовый фик прикольный, но автор его забросил, поэтому даже не буду пытаться вспомнить название.
Komisar, да, я одноклеточное, а подобное притягивается к подобному :D
Не, ну правда, не всем же ценить арт-хаус, экспрессионистов и хайку?..
Но я хотя бы признаю ценность МРМ для не таких, как я ;)

MirrorMinor
Обезоруживающий ответ:)

если я захочу почитать учебник по физике, логике и методологии научного исследования, - я открою учебник по физике, логике и методологии. А фанфик должен быть сказкой, а не сборником умных слов.
Не осилил и не буду читать.

Чтоб написать нечто подобное МРМ, нужно мыслить "по другому". И уже за то что фанф написан уникальным языком стоит того чтобы его прочесть. Я не агитирую за советскую власть, но это сродни классике. Ее ты можешь не любить, но прочитать обязан. (с) Хех)))

ну это да. Просто я именно стиль и не оценил. Для фанфика слишком умно, а вот для романа про ученых - вполне бы сошло и было бы идеально

Ниасилил при том, что темы там раскрываются годные. Но я щитаю, надо отделять мух от котлет, товарищи. Научные книжки отдельно, худлитра отдельно. Никогда не переносил научно-популярную литру.

От научных книг там не так уж и много. И что самое главное все прекрасно вписывается в повествование.

Komisar, я прусь по сложновыписанным с психологической точки зрения героям, по живым, со своими психозами, печалями и радостями из-за фигней. Людей короче люблю в книжках, а там просто персонажи, понимаешь? Умные, прикольные, но мертво-книжные.

МРМ - уникальный проект, ни на что не похожий, хотя и включает отсылки к туевой хуче всего. меня лично привлекает продуманность сюжета и герои именно без копания автора в их в головах. Не знаешь, что от кого ждать. Если буду жива и автор допишет, до дочитаю обязательно.

elSeverd слишком умно? хех, имхо текст там достаточно понятен и прост. Гарри так вообще родная душа :)
А то что фанфик должен быть сказкой не согласна. Вот я вашу ФМ так и не осилила. Не цепляет начало вашего текста абсолютно, да и язык не айс у вас.

DarkCarol
ну не цепляет, так не цепляет) Фик не золото, чтоб всем нравиться, я как-то не беспокоюсь за это.

KlDnn это не баг, это фича. Магии вообще-то ещё более нереальна, чем супер умный мальчик, но наличие магии что-то никого не смущает. И второй момент, ум Гарри компенсируется умом его врагов, то бишь это первый фик, ну почти первый фик, где у героя есть серьезный противник.

Не читал, не хочу, не буду. Слова ЭлСеверда про учебники позабавили, и добавили еще 1 + почему не буду читать

DarkFace остается только посочувствовать, вы многое потеряли, в том числе и доступ к знаниям, которые могли сделать вас круче.

А я не считаю, что я много потерял только от того, что не прочел какую-то книжку.
Круче меня сделает общение с профессионалами, умными людьми, а не чтение "очередного из" фанфика.
Кстати, то же самое я могу сказать про свой фик, - он неплох, но не более чем.

elSeverd ну вы психолог и наверняка про когнитивные искажение читали в серьезной научной литературе. А нам, простым смертным, откуда про них узнать?

Просто я не верю, что есть некая "волшебная книга, содержащая знания, которые сделают вас круче". Точнее так... Я не верю, что таковой книгой может быть фанфик. Я уважаю его автора за вклад в науку и рациональное мышление - но читать фанфик в его исполнении мне неприятно. У меня ощущение, что я сижу в университете на уроке формальной логики, которую я знаю, но которую не люблю.

elSeverd хех, ну Юдковский этим нехило выстебывает канон, троля общую маговскую глупость :)

"Я не верю, что таковой книгой может быть фанфик."
Но таки оно есть, к рац. мышлению фанф внимание привлекает.

Хм... Вот в одной теме вы пытаетесь понять, что хорошего в моем фанфике, на что я лично могу сказать только, что если читать особого желания нет - то ничего вы особо не потеряете, если не прочитаете)
А тут вы пытаетесь мне доказать, что есть некий "супертекст". Я еще раз повторяю, что на вкус и цвет, мне этот фик не понравился в-о-о-б-щ-е и в п-р-и-н-ц-и-п-е. Ни по стилю, ни по сюжету, ни по тому, как описаны герои.

elSeverd ладно, проехали.

логично. Без обид.

elSeverd
Согласна 100%. Ни одна книга не сделает нас умнее. Нас даже ни одно учебное заведение не сделает умнее. Знания дадут, научать правильно использовать мозги, но ум не дадут. Это та величина, с которой мы рождаемся и с которой идем по жизни.

Что-то я не пойму.
Ни одна книга не сделает нас умнее? Да ну?
И вот вопрос. Знания дадут, правильно использовать мозги тоже. А ум не дадут. Тогда что такое ум?

Величина с которой мы рождаемся? С которой по жизни идем?

Как-то странно все это звучит.

elent не соглашусь, таки знания делают умнее, если уметь ими пользоваться.

elent фигню сказала. Величина с которой мы рождаемся - интеллект, способность к обучению, скорость мозговых реакций и тэдэ, но ум - приобретается. Теми, у кого врожденные способности выше - быстрее и качественее, людьми с низким интеллектом - медленеее и не так продуктивно.

Гламурное Кисо, для интереса, оттуда можно взять несколько прекрасных книг :)
может, автор фанфика (не переводчики) их не читал, но, спасибо ему, что написал их названия) парочку я уже себя заказал (да-да, я не люблю читать книги с помощью электронной книги, мне нравится, когда у меня много книг стоит на полков, и не просто романчиков, а научных).

mac110 автор фика их читал, да и не только их. Если интересно, есть ещё статьи за авторством автора фика http://lesswrong.ru/

DarkCarol, спасибо :) с удовольствием прочту. Бьюсь теперь в вопросе: кто по жизни автор фанфика "Гарри Поттер и методы рационального мышления" - ученый, писатель-фантаст, учитель, или кто-то еще?

mac110 ученый, исследователь ИИ, собсно про него всё написано на Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%E4%EA%EE%E2%F1%EA%E8,_%C5%EB%E8%E5%E7%E5%F0

Вот же, черт ==
Теперь мне захочется прочесть остальные его книги :D