|
Народ, а подскажите хороший толковый обзор Кастанеды? Не то, что на википедии — оно больше по внешнему фактажу — а мне о самих книгах, о принципах типа избавляться от чувства собственной важности, о контролируемой глупости и прочих подобных делах. Ну и в общих чертах об эзотерической обёртке, в которую он всё это завернул. Про Орла, Нагуаль, точку сборки. Но при этом желательно всё же небольшой. И главное — без ярко выраженного негатива или восторга.
#Вопрос #Литература около- #Психология 26 февраля 2021
3 |
|
Опа. Это ж ты и писал недавно, что самого каку всего читал. Не вспомнил этого сразу, просто скроллил ленту подписок и ответил. А зачем тогда нужен был обзор, если сам раньше успел ознакомиться?
|
|
|
Wave Онлайн
|
|
|
Ну хотя бы затем, что читал я его четверть века назад. Но на самом деле потому, что зашёл у меня с подругой разговор за сабж, начал я ей кое-что обзорно объяснять — и выяснил, что сам уже практически нихера не помню. А рассказать хотелось, что ни говори, Кастанеда — очень нерядовое явление, очень сильно повлиявшее много на что. Те же книги Фрая — чуть менее чем полностью перепевают Карлоса Батьковича. И тому подобное.
Немношк жаль, что ты коммент удалил. Я б глянул при случае. |
|
|
Wave Онлайн
|
|
|
Угу, спасибо. Я именно для быстрого восстановления в памяти и хотел. В вышеозначенной беседе мне даже статья на лурке помогла, хотя и в самых-самых общих чертах — и это с поправкой на специфику лурки.
Пелевин у меня чо-та не идёт, кст. После него у меня остаётся устойчивое ощущение, что Виктор Олегович постоянно держит фигу в кармане и скрещенные пальцы за спиной. От Кастанеды такого ощущения не было, с поправкой на то, что читал я его подростком, да в переводе. |
|