SeverinVioletta

Детальный план был написан давным давно. :-) Так что ровно три, ни больше, ни меньше. Плюс эпилог и послесловие.

BrightOne
То есть вы пишите план по главам? И у вас получается четко ему следовать? Я пыталась, честное слово, но уже к первой четверти макси меня относит Бог знает куда:))

SeverinVioletta

Не сразу. Вначале по основным сюжетным точкам, потом детализирую. Перед тем, как писать очередную логическую часть, детализирую еще сильнее - уже с разбивкой на главы. А уж заключительная часть у меня - самая ответственная часть работы, там я все продумываю до того, как напишу хоть слово.

Бывают и ЧП, конечно, когда я вдруг обнаруживаю, что упустил какое-то обстоятельство, и тогда, чтобы избежать нестыковок, я перекраиваю уже готовый план. Но сейчас я уже на финишной прямой, все хитросплетения позади. :-)

М-да. Я уже говорила, что мы с вами антиподы? Я знаю только как все закончиться. А уж что предпримут персонажи для исполнения задуманного - их личное дело:)) Все решается в процессе.

SeverinVioletta

Думаю, дело не в том, что антиподы, а в том, что типы истории у нас разные. У вас, скорей всего, драма характеров - там и впрямь может быть полезным "отпустить и наблюдать". У меня же, по сути, исторический детектив: если пустить поведение героев на самотек, можно помахать ручкой всей интриге, расследованию и т.п. :-)

BrightOne
Ну, не совсем драма характеров:)) Детектива тоже хватает. Я соблюдаю основную линию, но события наслаиваюися, обрастают новыми подробностями. Именно поэтому не публикую до окончания, возможно придется корректировать начало.

SeverinVioletta

Просто детективная линия обычно сильно зависит от мелочей. Неосторожно сказанное слово, мелкая деталь обстановки и т.п. способна навести на след или наоборот, пустить расследование не в ту сторону. Я поэтому даже не представляю, как можно писать такого рода истории без детального плана.

BrightOne
Тоже не представляю, но пишу:)) Не чистый детектив, конечно. Но тайн хватает:)