Коллекции загружаются
Армяне жгут
Турции придется со временем считаться с требованиями Армении. Когда одолжил наркоту у Кивы. Эрдоган с США и Россией почти не считается. #политота22 марта 2021
2 |
kiki2020 Онлайн
|
|
Кто такой Кива? Даже интересно стало)
|
kiki2020
Бывший главный наркомент Украины. Обдолбыш полный |
kiki2020 Онлайн
|
|
Т.е. он боролся с наркотой путем употребления?
|
kiki2020
Вроде того. |
Со временем... Со временем Солнце потухнет.
|
Ну США такая политика Турции вполне устраивает. Тем более, что в Сирии США добились промежуточных результатов, зафиксировали их (усевшись на "нефтяные поля" и прочно там укрепившись), а остальное их не интересует. В рамках армяно-азербайджанского конфликта, если бы я был на месте правящей элиты США, я бы делал всё возможное для его поддержания в режиме низкой (!) интенсивности без крупномасштабной войны. Это 1) ослабляло бы Армению; 2) ослабляло бы Азербайджан (при условии умеренной поддержки Армении со стороны США), 3) делало бы неизбежным вмешательство Турции, 4) вынуждало бы Россию уходить с южного Кавказа или на какие-то столкновения с Турцией - и то и другое выгодно США. Но впрочем - США там тоже достигло промежуточных результатов - Россия дискредитирована, режим Пашиняна несколько ослаблен, но это не критично, влияние Азербайджана (и Турции) усилено, можно "играть" дальше.
Показать полностью
Вот у России как раз "раздали такие карты, что хоть стой - хоть падай". Поддерживать Армению - это значит идти к конфликту с Турцией, а Турция - это член НАТО, всё-таки, если что может и у НАТО против России помощи попросить. Бросить Армению? Оставить на произвол судьбы? Это значит потерять влияние на южном Кавказе окончательно. Пытаться поступать "и так, и так" в смысле осторожного дистанцирования от обеих сторон при этом стараясь выступать посредником в конфликте? Да, но так и доиграться до неучастия можно, то есть опять же до потери влияния... |
Scaverius
У США на Южном Кавказе есть Грузия. А хитрый Алиев со всеми дружит. |