 #время_сериалов #клуб_читателей_конкурсов
*Знакомая кофейня. Нет ни стола, ни рогатой люстры. Возле одной из стен стоит огромный телевизор, напротив - не менее огромный, но уютный на вид диван, между ними - журнальный столик, заставленный ведерками с попкорном, вазочками с печеньем и даже конфетами. Вбегает взмыленный и запыхавшийся Эраст Андреевич, Что интересного я пропустил, господа сериаломаны? И да, добрый вечер! Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться. Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. Поваренная книга клуба здесь. Итоговая статистика появится здесь. Итак, в нашей сериалопрограмме целых 10 каналов: 1. Doctor Who. Timey-Wimey Stuff - 2 дженовых работы по Доктору Кто от 7 до 10 кБ. Одн про Тринадцатого доктора, другой - про целую толпу Докторов Общий объем номинации - 17 кБ. 2. Doctor Who. The Doctor dances - 2 гетных работы по Доктору Кто от 3 до 18 кБ. Одна про Двенадцатого доктора и Мисси, другая - про Девятого доктора и Розу. Общий объем номинации - 21 кБ. 3. Doctor Who. Worlds collide - 5 кроссоверов с Доктором Кто от 2 до 73 кБ. Кроссоверы на любой вкус: от Порри Гаттер до Полёта над гнездом кукушки, от Честертона до Легенды о пианисте. Есть даже кроссовер с Шерлоком BBC. Один гет (Тринадцатый доктор и 1900 из Легенды пианисте), остальное - джен. Один перевод - по Шерлоку. Общий объем номинации - 97 кБ. 4. Supernatural - 3 Сверхъестественных работы от 27 до 40 кБ.Все - джен, все про Дина Винчестера, все - довольно большие мини, все - с нецензурной лекской, все... стоп, два перевода и один авторский фанфик. Общий объем номинации - 100 кБ. 5. Good Omens - 2 Благих работы от 6 до 27 кБ. Одна - джен про Азирафаэля и Кроули, другая - джен, но с пейрингом Азирафаэль/Кроули. Общий объем номинации - 33 кБ. 6. Marvel Universe - 3 Супергеройских работы от 4 до 43 кБ. Один гет (про любовный треугольник Тора, Джейн Фостер и одной незнакомки), и два джена: один про преканон, другой - про постканон. Общий объем номинации - 56 кБ. 7. Prime time - 8 работ по крупным сериальным фандомам от 4 до 56 кБ. Один гет по ПЛиО, три джена (Касл, Морские дьяволы и Шерлок BBC), три слэша по Queer as Folk про одну и ту же пару (два из трех - переводы), и еще один слэш по Темному дворецкому. Общий объем номинации - 160 кБ. 8. American TV - 8 очень Американских работ от 5 до 29 кБ. Первый и единственный фем этого конкурса (перевод по Зене-королеве воинов), два переводных слэша (по 9-1-1 и Очень странным делам), остальное - джен (по фандомам Зачарованные, Любовь, смерть и роботы, Настоящий Детектив, Чёрные паруса и Секс в большом городе). Общий объем номинации - 118 кБ. Джен по Сексу 9. Mass start - 9 разнообразных работ от 5 до 40 кБ. Кого тут только нет! Четыре гета (Дрянь, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, Мастер и Маргарита и Пикник у Висячей скалы) и еще пять дженов (Ангел или демон, Гордость и предубеждение, Карнивал Роу и Пикник у Висячей скалы - дважды). Общий объем номинации - 162 кБ. 10. Crossover - 3 кроссовера от 5 до 65 кБ. Один переводной слэш со все той же парой из Queer as Folk и Гарри Поттера) и два джена: Баффи + Горец и Благие знамения Сказки странствий, связанные с мифами Древней Греции. Общий объем номинации - 109 кБ. 11. Внеконкурс - на данный момент 7 работ от 5 до 88 кБ. Два гета (Десятый доктор и Вселенная Марвел, а также Форс-мажоы Хорошей жены), и пять дженов: еще раз про Благие знамения, Доктора Кто и Пикник у Висячей скалы и два раза 0 про Веронику Марс. Общий объем номинации - 144 кБ. Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы и 17кБ - Doctor Who. Timey-Wimey Stuff самая объемная и многочисленная номинация - 9 работ на 162 кБ - Mass start Всего 52работы: 7 слэш, 1 фем, 11 гетов, 33 джена. 13 переводов, 10 кроссоверов. По размеру: нано-мини (<=5) - 9 микро-мини (6-10) - 16 мини (11-20) - 10 макси-мини (>=20) - 13 миди - 4 17 апреля 2021
9 |
 |
|
|
TimelessDW
Оу, это вы! Приветствую! Кажется, я знаю, где вас искать)) |
|
 |
|
|
6 |
|
|
|
|
Миравно
Уииии))) |
|
|
|
|
WMR
спасибо) |
|
 |
|
|
Stasya R
Товарищи, скажите, что влияет на количество просмотров? Фандомы, рейтинг, заголовки... Что цепляет читателей? Иногда сортирую фики по просмотрам и не могу понять логику. Можно, конечно, вывести некую закономерность, но в итоге обязательно найдется исключение из неё. Например, один из самых просматриваемых моих фиков - это по "Мирам Эдмонда Гамильтона". Тот самый, который заставил нашего неповторимого критика всерьез озаботиться вопросом езды на джипе со склона по ямкам) Так вот. У фика за три месяца более восьми сотен просмотров. Для моих работ это много. Причем фандом не самый популярный (всего один фик!). Да, можно предположить, что тут сказалось живейшее обсуждение работы на том конкурсе, но ведь и спор и конкурс давно закончились (в январе), а в фик до сих пор кто-то заглядывает.2 |
|
|
|
|
ну а что :D
 4 |
|
 |
|
|
KNS
Показать полностью
Я, наверное, скоро стану основателем секты «Сюжет важен» и ещё раз замечу, что в тексте должна быть история. Человеческий мозг вообще адаптирован к мышлению историями, то есть должны быть завязка, развитие, кульминация и финал. Когда человек читает законченную историю, у него в мозгу запускается специальный механизм поощрения, это по-настоящему приятная эмоция, и читатель хочет её получить. Ради её получения он готов потерпеть неприятные ему темы в некоторых количествах. И вот, в случае «милой зарисовки», где эти темы затрагиваются, как раз ярко видна эта поляризация мнений: одним дали положительных эмоций (если им тема деторождения, к примеру, приятна), а другим – только отрицательных (если им тема неприятна), причём эти отрицательные эмоции ничем не уравновешены. Причём если тема оказалась неприятной, а интересная история не возникла, читателю очень трудно текст не дочитывать, потому что незавершённые действия приносят ещё больше отрицательных эмоций, и многие их старательно избегают. Кстати, дорогие писатели, имейте в виду, что в человеческое восприятие на глубинном уровне заложено, что беременность и роды – это не процессы завершения, а процессы начала (иначе люди бросали бы детей, считая процесс после их рождения законченным), поэтому эту тему нельзя делать главной или финальной, потому что людям доставляют ментальные мучения незавершённые процессы, причём подавляющее большинство людей не может это сформулировать даже для себя, но чувствует острый дискомфорт от чтения подобных текстов. Если героиня долго и мучительно рожает, то это всего лишь затянувшееся введение к истории (мы же не знаем, что там за ребёнок получится), а долгие введения многих раздражают (и в сексуальном контексте, кстати, тоже). Причём, заметьте, насколько популярен жанр Hurt/Comfort, когда кого-то долго мучают, а потом ему хорошо. Против таких историй люди, получавшие травмы в своём прошлом, обычно никогда не возражают, потому что в таких историях чётко виден завершённый процесс с хорошими последствиями, а это многим нравится. Вот за это вообще большой поклон и задушевное авторское спасибо! 1) а то у меня скоро/нескоро роды у персонажа (читатели очень просят). А я, во-первых, понять не могу, почему бы всё не закончить счастливым "Да!" у алтаря, во-вторых, думал закончить как раз родами. Понял. Постиг. Не буду так! 0_0 2) так вот почему мне не нравятся зарисовки! Мне нет там сюжета - меня аж ломает пополам и потом на четвертинки каждую половину. :\ Теперь понимаю, вот в чём дело! Спасибо! А вот с Двацветок_ неосторожно не приму возражения. Я иногда читаю философскую зарисовку по знакомому фандому и мне не нравится: не хватает сюжетности, не хватает смысла: зачем это надо?! А иногда читаю философскую зарисовку по незнакомому фандому и мне ооочень заходит! Прям вообще! Я даже сам в такие моменты удивляюсь. Видимо, ещё дело и в том, как писать. А не только в том, о чём писать. |
|
|
|
|
Всем добрый вечер!
1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
TimelessDW, а мне интересно, что они должны делать по-вашему? 0_о
|
|
 |
|
|
Платон
Я об этом и спрашиваю. Что обычно делают организаторы? Комментарии, обзоры, что-то такое, нет? |
|
|
|
|
WMR
...один из самых просматриваемых моих фиков - это по "Мирам Эдмонда Гамильтона". Тот самый, который заставил нашего неповторимого критика всерьез озаботиться вопросом езды на джипе со склона по ямкам) ... Мне Альтра тогда довольно точно описала, что мне там не так - а то я никак не мог сформулировать. Ей спасибо. И дальнейшее обсуждение было уже излишним. О! Кстати, будешь должен! ;} |
|
|
|
|
TimelessDW, нет.
Организаторы - организуют конкурс и привлекают к нему внимание авторов. Комментарии оставляют читатели. Орги - по мере желания и возможности. Именно так: сначала !желания!! Обзоры?! Деточка, ты представляешь сколько времени сжирает обзор хотя бы одной номинации? Уфф... Рабство проще! Если тебя обходят вниманием, значит "писать надо лучше!" (с). Если фидбэк есть - радовайся так!!! |
|
|
|
|
Feature in the Dust, кто у тебя на аве? "Фу, мерзость!" (с) Верни бабу на стуле, а?((((
|
|
|
|
|
Платон
Не помню, чтобы мы с вами переходили на "ты", деточка. 4 |
|
|
|
|
TimelessDW, это интернет, детка. Привыкай! ;}
|
|
 |
|
|
Платон
Я иногда читаю философскую зарисовку по знакомому фандому и мне не нравится: не хватает сюжетности, не хватает смысла: зачем это надо?! А иногда читаю философскую зарисовку по незнакомому фандому и мне ооочень заходит! Абсолютно так же! Например, на конкурсе есть зарисовка по настоящему детективу - сериал я очень люблю. Но зарисовка меня не зацепила совершенно, ни по форме, ни по содержанию. Такое бывает. То, как написано, тоже важно. У меня есть на примете драбблы, к которым я регулярно возвращаюсь, просто потому, что это даже не тексты - это картины, которые можно разглядывать, постоянно находя новые детали и смыслы. |
|
 |
|
 |
|
|
1 |
|
|
|
|
Платон
А так сразу и не скажешь, что ты - хамло, детка. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
