Марк Маркович

Я и проходил без романтических отношений)), но, сдаётся мне, там часть сюжета именно на романтике завязана. Иначе зачем столько романтических достижений?
В "Пятеро в подземелье" можно всех спасти, не заводя романтических отношений ни с кем. А в "Ошейнике" мне не понятно, как это повлияет на сюжет.
Я - игрок неопытный, прошёл в "Выборе ..." всего три колоды, на четвёртой застрял. Пока что мне нравится.

Understand_Severus_Snape
В "Ошейнике", насколько я понял, романтические отношения только наоборот, чаще мешают помогать другим. Ты сосредотачиваешься на одном и забываешь про остальных, а это не правильно.
И мне кажется, столько романтических достижений там потому что игра огромна, и очень нелинейна, автор старалась дать много выборов, для каждой ветки и каждой предыстории. В в ветке инквизитора я пока только одного партнёра для романтических отношений заметил. А персонажей там много.
В "Выборе..." вроде бы десять колод. Правда, там чем дальше, тем больше скачки галопом по Европам, а показывания мира мало.

Understand_Severus_Snape

Да, в "Ошейнике" хорошо чувствуется, что пишет сюжет женщина и пишет она именно то, что понравилось бы ей, женщине, в первую очередь. А с романтикой там тяжело на самом деле: автор ещё давно сама иронизировала, что она довольно сомнительная. Большая часть "романтических" достижений таковыми не являются... и заканчиваются обычно очень плохо для героини. Лол, автор даже как-то замечала, что в некоторых путях, если вам выпало "романтическое" достижение и сцена, значит, вы что-то делаете не так. А то, что некоторые мужчины там клеятся, как вы выразились... автор пытается делать все максимально приземлённо и реалистично. Что удивительного в том, что мужчины обращают внимание на молодую и симпатичную девушку? Вот только всё это заигрывание с ней часто оказывается несерьёзным интересом, игрой, а то и вовсе проверкой на вшивость. Героиня – абсолютно бесправный человек в этом мире, можно сказать, вещь, так кто из представленных мужских персонажей будет, по крайней мере, сейчас её в качестве пары рассматривать? Всё-таки главная цель героини – не романы крутить, а выбить свободу себе и брату и по пути желательно ещё и раскрыть, что же стало причиной падения её семьи.

Короче, если всё это понять, думаю, даже мужчинам будет интересно погрузиться в историю, показанную от лица женщины и написанную женщиной. Игра, как мозаика: собираешь по деталям со всех веток картину уже произошедшего и происходящего сейчас, решаешь головоломки, строишь догадки, ищешь намёки, попадаешься периодически в ловушки, расставленные автором, понимаешь, что везде успеть нельзя и чем-то приходится жертвовать, а некоторые развязки ситуаций вообще зависят от госпожи Удачи.

ElBarto
Джерой будет? Он вообще ни одной юбки не пропускает))

Марк Маркович

Хах, в том-то и дело, что ни одной юбки не пропускает) Порой кажется, что он вообще из типа "любит всех одинаково и никому не принадлежит", но это, скорее всего, не так. Не знаю, что там после первой части происходит, но если он не начнет просыхать и не возьмёт себя в руки, такой себе из него поклонник) Правда, есть у меня подозрение, что если это произойдёт, то, возможно, он уже таким добреньким и мягким не будет. Но он, конечно, пока на фоне инквизитора и казначея (особенно на фоне этого лицемера, да) выигрывает чисто в человеческом плане.

Да и они там, в тарданской ветви, все из немного другой культуры и слегка не от мира сего, поэтому и к героине иначе относятся.

ElBarto
Ну, после смерти "жены" он вроде постарался взять себя в руки)) По крайней мере, не за девицами ухлестывает, а за древними фолиантами гоняется))
И мне очень интересно знать, как он попал в лагерь Инквизиции после дымных сосен, да ещё и связанным по рукам и ногам))
В целом, я с вами согласен, - и что на фоне инквизитора и казначея посол лучше выглядит, и что там культура другая.

ElBarto
Вот посол-то меня и выбесил! Ну никак не понимает, что даром не нужен, даже после того, как его бьют и говорят ему гадости в лицо. И ещё один тип по имени Винсент (но он, похоже, просто проверку проводил).
С остальными проще - просто не давать ни малейшего повода.

Understand_Severus_Snape
Это просто Джерой)) у него в природе заложено бабничество)) я к такому со снисходительностью отношусь))

Understand_Severus_Snape

Лучший выход - просто не придавать большого значения его выходкам)

Не, Винсент и вправду не против роман закрутить, но уж больно оно типчик скользкий и одно другому не мешает.

Марк Маркович
Я первый раз к магу попала.

Без романтики где проходила (мага и посла в первые разы) — как-то скучно. Может, я что-то не так делала, но всё упиралось в сплошное подай-принеси. Попробовала с романтикой, немного удивилась: это у мага надо везде свой глупый любопытный нос совать, деву в беде отыгрывать… Не моё. Но игра в целом хорошая.

А в «Пятерых в подземелье» не играла.

Zveird
За мага самая простая ветка, так все говорят.
Хз, мне не показалось, что там было подай-принеси...
Стоит сыграть в "Пятерых в подземелье", хорошая игра, и вариативности много.

А может кто помочь с секретными достижениями? Единственное что я открыла, так это белый постамент.

Энна Милтон
https://vk.com/club168579770
Спросите лучше в группе квеста, а ещё лучше прохождение посмотрите вот здесь:
https://sincerely.nethouse.ru/

Энна Милтон
а вы могли бы помочь с открытием белого постамента?