Коллекции загружаются
>Кто хочет стороннего (не моего) мнения, можете поинтересоваться у: Raven912, Ladimira или ElDrako.
Что ж... Я решил высказаться. http://budclub.ru/k/kerdan/iliada.shtml Текст замечательный. Читается легко. Некоторые сомнения вызывает Рон, но это скорее из моей субъективной неприязни к данному персонажу. Зато Снейп - совершенно замечательный. И множество фраз, которые хочется растащить на цитаты, начиная с "... вот что Снейп животворящий делает..." З.Ы. И очень жаль, что этот текст не приняли на Фанфиксе 31 марта 2014
3 |
Да... работа пропускающих редакторов ту временами выглядит... странно, если не сказать более.
|
Ладимира, Raven912, совершенно с вашим мнением согласен!
Показать полностью
elent - отторгать/отвергать фик, по причине его МС... мягко выражаясь выглядит странно, учитывая действительно умеренность именно этого аспекта в "Иллиаде". Тем более, что такие фики на данном ресурсе присутствуют и о боже, их ещё активно и читают... какое кощунство... блин, верно? *если что, это сарказм был* Такие фанфики, между прочим, довольно популярны. Читателям иногда хочется просто отдохнуть от реала, и не грузиться ещё и при чтении, разгрузить мозг от работы и т.п. В общем - надуманная отмазка, реально высосанная из пальца. На счёт ошибок, стилистических так вообще почти нет, орфографических, да, встречаются, но у кого их нет? Пожалуйста, покажите мне такие работы, с интересом посмотрю. *тем более, что в некоторых случаях работает правило авторского права или же есть разночтения в самих правилах русского языка* Теперь по "отсутствия логики и вообще примитивизма" ну знаете... это уж совсем большая наглость такое заявлять. Вот в слэше в парочках типа СС/ГП и т.д., действительно ноль логики... не говоря о том, что вообще тянет запашком педофилии. И если кто-то взялся допущать, али не допущать тексты до выкладки, то делать это надо не предвзято, а не говорить об арбузах. Так бы я и делал, принимаясь за редактуру или рецензирование научных статей своих студентов или аспирантов... Фики в этом ни сколько не отличаются. |
Мне тоже "Иллиада" понравилась, несмотря на грубую ошибку прямо в названии. По замыслу автора, она должна была создавать аллюзии с многолетним возвращением, но он банально перепутал гомеровский эпос, там должна была быть "Одиссея". Когда заметили и указали, было уже поздно.
Показать полностью
У него интересные некартонные герои, мелкий ООС их не портит, живой язык, нормальная стилистика. Ну а то, что сюжет не слишком оригинален - ну так, не всем же, как БиоДрама, интересные идеи придумывать и реализовывать. Можно просто в рамках штампов рассказать хорошую историю. Вообще по причине неоригинального сюжета (это в фанфике-то) тут на сайте можно пару-тройку тысяч фиков снести - но что-то никто не торопится, да и читатели если и жалуются на что, так это на засилье слэша. Вообще, редакторская политика тут иной раз ну очень странная. То ли такие фики попадают любителю гермидрак, то ли что - но, точно знаю, что не пропустили Окчулука с его "Под созвездием Большого Пса", Сапегина с "Жизнь на лезвии бритвы", Мищенко (http://samlib.ru/m/mishenko_a_w/) с неплохим цикликом о попаданцах. Да, далеко не все они шедевры, но уж всяко не хуже 90% опубликованного. |
Зато слеш разрешают какой угодно. И это при запрете пропаганды пидорасов.
1 |