"Защищая Джейкоба / Defending Jacob" - 2020 г., реж. - Мортен Тильдум, в ролях: Крис Эванс, Джейден Мартелл, Мишель Докери, Дж.К. Симмонс


Это как "Двойник" того же (на старте) режиссера, только без фантастики, без антиутопии, без детектива (хоть и трупом), без шпионского экшна, да и триллер тут очень условный, потому что, ну, одно и то же из серии в серию - это только первые 80 минут триллер, да и то от терпения зависит. В остальном - очень похоже: та же цветовая гамма, музыка практически один-в-один, заставка, длинные тягучие паузы, постные морды персонажей, прекрасные пейзажи, всякое такое. И все собственно.

Тем не менее, смотреть в определенном смысле интересно, там есть легкая попытка в судебный триллер, завязка потенциально неплохой семейной драмы, смазливый Крис Эванс, фееричный Дж.К. Симмонс изредка ::) И потому что блин это ситуация из моего задачника по уголовному праву десятилетней давности %)) Допустим некое лицо по личным причинам описывает совершение уголовного преступления и публикует в открытом доступе. Тем временем (по вариантам: до/в то же время/после публикации) точно такое же преступление совершается в реальной жизни, примерно в той же или похожей локации.
Вопросы:
Может ли данная публикация служить доказательством вины?
Получится ли обвинить опубликовавшего в создании преступного замысла?
В подстрекательстве к совершению преступления?
Иным формам нарушения закона?
Как, теоретически, должны реагировать правоохранительные органы / третьи лица, если речь идет о совершении:
а) ограбления;
б) нарушения авторских прав;
в) кибер-мошенничестве;
г) преступления на почве ненависти по признаку принадлежности к определенному полу/национальности/социальной группе;
д) преступления против половой неприкосновенности личности;
В общем, сериал ответа ни на один из этих вопросов, к сожалению, не дает х_х) Вообще тут открытый финал, в отличие от "Двойника", глядится скорее недоделкой, чем интригой.

Что еще интересно в некотором роде: не знаю осознанно или по привычке, создатели сериала серия за серией создают картину очень атомизированного, насквозь пропитанного паранойей и взаимной ненавистью заповедника фиалок, готовых голыми руками зарыть ближнего своего, лишь бы не словить ненароком на какой-нибудь триггер-пойнт. Соответственно, у всех в шкафу коллекция скелетов, о которых ни в коем случае нельзя ничего, все боятся всех и всего, что создает отличные условия для свободного перемещения и преступной деятельности ранее осужденных за совершение уголовных преступлений. Это самое логичное, что есть в этой истории.

Тем временем, что упарывает в этом шоу с первых кадров: абсолютно неживая атмосфера во всех семьях. Дети и родители - чужие непонятные люди, которые хз чем занимаются отдельно друг от друга, а если вместе - то исключительно в силу обязанности.
Полное отсутствие признаков презумпции невиновности. Одна косвенная улика, одна сплетня - все ну точно вот вам и убийца, срочно в тюрьму его! Учитывая обстоятельства, глядится ппц как бредово х_х)
Еще: в стране свободного распространения оружия юношу-подростка обвиняют в убийстве, внимание: ПОТОМУ ЧТО У НЕГО ЕСТЬ НОЖ!!! Ааааа какой ужас что это такое он точно убийца больше ведь некому ептыть это же нооооож... Причем ладно бы какой-нить фееричный Gerber, нет же, на вид просто универсальный/туристический складной ножик. Я с таким за грибами хожу. В общем, л - логика.

Что еще... Мне не нравится Мишель Докери, хотя номинально-то она относится к симпатичному типу: высокая, стройная, длинноногая брюнетка с белой кожей и яркими карими глазами, но ее фирменная деревянная манера двигаться, фигура жертвы хронического недоедания и неописуемо тупое выражение лица иногда просто бесят. Я, правда, не оч верю что она и в жизни такая - чтоб с таким уровнем тупизны сделать карьеру, надо быть минимум Мерилин Монро, а не типовой шваброй, но на экране показывают именно это х_х Это такое ощущение фальши в разных мелочах. Например, люди, которые реально занимаются бегом, ежедневно, до пота, как в сериале - не волочат ноги завернув носки внутрь, это только до первого визита в травмпункт после падения. И т.п. Но зато она почти целиком несет на себе тяготы реализации психологического триллера %) Реально видно, насколько тетка не понимает че вапще происходит.
Эванс тут совершенно невнятный, Мартелл - вылитый персонаж фильма ужасов, пробу некуда ставить)) Дж.К. Симмонс как всегда великолепен, но его там всего пара сцен. В общем, не рекомендую, НО если вам вдруг понадобится что-то мрачно-тягучее в мертвенно-осенних тонах - это то, что вам нужно. #сериалы #картинки #детектив