![]() А меня вот бесят: "Вот знаете, я вообще очень терпимый человек. Я в целом глубоко осуждаю, когда людей сажают за мнение. Это неправильно. Но..."
Вот это "но" значит, что на самом деле все обстоит ровно наоборот. Этот человек на самом деле за завинчивание гаечек. Этот человек определенно нетерпимый. Человек хочет еще больше контроля - обычно за всеми вокруг него, кроме него самого, потому что не понимает, что и его свобода тоже будет ущемлена. Человек за то, чтобы его мнение меньше учитывали, за то, чтобы в целом мнение было одно и единственно правильное. За занудство и даже, возможно, за то, чтобы легкомыслие стало поводом для уголовного преследования. Но хочет и соломки подложить тоже. Нет, так не выйдет. На двух стульях сразу сидеть очень неудобно. Идиоты могут говорить что угодно, но войну-то мы выиграли. А вот если вводить цензуру, то страдать нам и сажать нас будут прямо сейчас. И обязательно будут страдать невиновные, потому что это Россия, точечно у нас не умеют. И потом кто-нибудь будет такой спрашивать:"Но как? Я же не просил уголовные дела за лайки и репосты". Нет, ты просил еще жестче. В конце января [2018] в Архангельске суд признал виновным 59-летнего Михаила Листова в публичной демонстрации нацистской символики. Мужчина опубликовал у себя на странице хрестоматийное фото Парада Победы 1945 года, где советские солдаты несут спущенные флаги Третьего рейха. Фото часто публиковалось в учебниках истории. По словам Листова, он опубликовал фотографию как напоминание об исторических событиях, а не для демонстрации запрещенной атрибутики. Приговор Листову отменили после того, как в интернете стартовала кампания в его защиту. Похожий случай произошел в октябре 2017 года, когда житель Краснодарского края попытался продать в интернете пряжку времен ВОВ. При этом изображений свастики, по информации региональных СМИ, на ней не было. Хотя это все равно не помешало возбудить против него уголовное дело по публичной демонстрации нацисткой атрибутики. Дело Чудновец Пожалуй, одним из самых громких судебных разбирательств из-за публикации в социальных сетях является дело воспитательницы Евгении Чудновец, которую обвинили в распространении детской порнографии. Чудновец сделала репост присланного ей ролика, на котором издевались над несовершеннолетним. Чудновец разместила под постом осуждающий комментарий и, по ее словам, хотела таким образом привлечь внимание к проблеме. Тем не менее спустя несколько часов она удалила пост, но сам факт публикации был зафиксирован, после чего против Чудновец было возбуждено уголовное дело. Воспитательницу приговорили к 6 месяцам лишения свободы в колонии, при этом прокуратура требовала лишить Чудновец свободы на 5 лет. Позже срок девушке все же сократили до 5 месяцев. Дело Чудновец вызвало невероятный резонанс в обществе. В ее защиту высказывались политические деятели, журналисты и правозащитники. В конце концов об уголовном деле против воспитательницы сообщили Владимиру Путину на пресс-конференции. После этого отношение к Евгении Чудновец со стороны следствия резко изменилось, и девушка в конце концов оказалась на свободе. Тем не менее этот случай показал, что наказание за репост в России может быть более жестким, чем даже за убийство. #политика 23 июня 2021
19 |
![]() |
|
Pinhead
Ну какие из них пособники? Просто некомпетентые люди, которым среди судей не место. На первый раз выговор и курсы повышения квалификации, а потом либо в отставку, либо на переподготовку. 1 |