 #конкурсы_на_фанфиксе #микроскоп #вопрос
Лениво думаю в сторону третьего "Микроскопа". Вопрос к потенциальным участникам: что предпочтительнее - ограничение по количеству работ от одного автора или ограничение по тематике, жанрам, фэндомам и т.п.? Совсем без ограничений вряд ли будет, потому что тучу миников ни чтецы не осилят, ни редактор не одолеет. Я склоняюсь к ограничению по количеству, как на втором "Микроскопе". Но вообще приветствуются предложения и замечания. 25 июня 2021
5 |
 |
Stasya R Онлайн
|
|
Хэлен
Ну допустим такой расклад. В прошлый раз было 200 текстов, в следующий будет 400. Читать будут как обычно одно ГП, на остальное ни сил, ни времени не хватит. Да и вообще переварить такой объем нереально. Если разрешат, я как автор, любящий микрофички, буду рада, но... плакал мой фидбек. 3 |
|
 |
|
|
На прошлом микроскопе было около 230 работ. Я-то задолбалась с забегом волонтёра, не представляю, как задолбались редакторы. И читатели тоже задолбались. Поэтому я за жёсткое ограничение по количеству.
Хэлен Смысл конкурса как бы в том, чтобы принести лучшее из лучшего, а не всё подряд, нет? 2 |
|
 |
|
|
Stasya R
сейчас же модно вообще убирать ГП, я не удивлюсь. KNS ничто не мешает пригласить 2 выпускающих редакторов. да хоть 3. смысл конкурса в движе. а читатель уж сам решит, что ему ня, что не ня. 1 |
|
 |
|
|
На прошлом был. Всё понравилось (по условиям). Особенно деление номинаций по жанрам. Заходишь и читаешь: Фантастика, Реализм, Джен/не_Джен - красота! И сравнивать/выбирать легче.
Читал и обзорил тогда 230 штук работ и немного подзадолбался. Успел всё доделать в последний день конкурса. >.< Согласен с КНС. Не надо больше. Надо лучше. 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
