↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
deleted---
12 апреля 2014
Aa Aa
Я не читаю слэш из за того, что практически все слэшные тексты сводятся к чему-то такому:

"Он властно прижал Гарри в стенку, с почти что животным рыком поворачивая его задом. На миг смазливый брюнет попытался вырваться, но сразу же резко получил заслуженную пощечину: пора бы уже и понять, кто тут главный. Сладострастный стон вырвался из его маленького алого ротика, и это определенно обеспечивало новый этап в их видах плотских утех.

Он сильно шлепнул его по его шикарной с (баннер) учьей заднице и вставил свой член, не обращая внимания на мимолетные крики боли, которые, впрочем, сразу сменились на страстные.

И вот он начал е (блог не пропустит) бать его...
12 апреля 2014
22 комментариев из 29
"Он властно прижал Гермиону в стенку, с почти что животным рыком поворачивая ее передом. На миг смазливая брюнетка попыталась вырваться, но сразу же резко получила заслуженную пощечину: пора бы уже и понять, кто тут главный. Сладострастный стон вырвался из ее маленького алого ротика, и это определенно обеспечивало новый этап в их видах плотских утех.

Он сильно шлепнул ее по ее шикарной с (баннер) учьей заднице и вставил свой член, не обращая внимания на мимолетные крики боли, которые, впрочем, сразу сменились на страстные.

И вот он начал е (блог не пропустит) бать ее... "
Вот я ржу))) Хмм, это мне везет что ли, столько... нет - СТОЛЬКО фиков прочесть (только слэш, заметьте) и как-то не нарваться на такое "мощное описание НЦ") Хотя, присоединяюсь к высказавшимся выше - обычно с первых строк понятно, стОит ли читать дальше, поэтому и получается, что о таких "шЫдеврах" узнаю исключительно из "перловки"))
"Я не читаю слэш из за того, что практически все слэшные тексты сводятся к чему-то такому"
а я вот гет почти не читаю, из-за того, что большинство гетных фиков сводится к чему-то такому.
тем не менее, изредка встречаются и хорошие тексты.
и я не читала такого дерьмеца, присоединяюсь ко всем вышеотписавшимся))) из шапки или первых пары-тройки абзацев сразу понятно, хорошо пишет человек или из бульварных романов выдергивает фразы о "нефритовом стержне", ахахах))
хорошие фанфики - они есть, поищите!:)
Имхо, конечно, но большинство фанфиков даже те, что считаются очень "хорошими" по сути являются теми же бульварными романами. Тут дело вкуса, что именно считать хорошим, а то что в посте - это откровенный треш.
stranger
соглашусь.
все же, слэш более андерграундная категория, вследствие чего менее замылена и заштампована.
А лучше всего - читать тупо джен, либо фанфики, где романтика на десятистепенной роли.
читаешь джен, читаешь....а потом все равно хочется почитать чего-то высокорейтингового)))
все нц миники если в них указан пейринг по определнию идут в топку. На всякий случай можно дополнительно прочитать предупреждения и саммари - обычно сходу понятно если в тексте присутствует е()б()ля ради е()бли.
А еще лучше, когда всего в меру) Нет, иной раз хочется и ПВП, бывает такое, но зря слэш-хейтеры думают, что раз слэш - то сплошной разврат, один тупой секс и никаких приключений) Бывает, авторы такие классные сюжеты создают, всё органично вплетают, там и джен, и наше любимое "высокорейтинговое", и интрига, и чувства - и всё в одном)
Tekken , вот да)) согласна полностью.... мне кажется, что все думают, что если слэш - то одни мужские потрахушки без капли сюжета. Эх...
Это все потому, что слэшеры могут читать гет, а антислэшеры слэш ни разу не открывали :) Это из серии, ходят легенды, что где-то там, за горизонтом, в местности под названием "категория слэш"...
ахахах)) да, именно так и бывает))) люди закрыты ко всему новому. печальбеда!
Я не читаю слэш, но не из-за НЦы, а из-за характеров. В частности, из-за Гарри, которого люблю, и из которого в слэш-фиках лепят кого угодно, но непременно до неузнаваемости.
Бледная Русалка
так может все-таки читаете, раз так уверены, что из него там разное всякое лепят?)))
читайте хорошие фф, люди))
Я участвовала в нескольких конкурсах, и потому, что называется, по долгу службы...
Но, честное слово, ничего интересного для себя не нашла. Читать интересно, когда переживаешь за героев. А как переживать за Поттера с воспаленной простатой, сохнущего по Снейпу? Я этого Поттера не то, что не принимаю, но даже не понимаю. Это какой-то совершенно левый для меня человек.
Так что не думаю, что стоит насиловать себя и портить настроение автору своими комментами.
Бледная Русалка
Существует великое множество фф, где Гарри явится миру крутым аврором со стальными яйцами. Пример - почти все фф райтера Катори Киса. Уж чего, а мужественности ее Гарри не занимать. Так что, обвинения в излишней мягкости это обобщение в стиле обвинения, прозвучавшего в посте, под которым мы сейчас пишем.
Наверное, все же дело в вашем личном неприятии слэша.
Dan Gordon
Вы меня опередили)) Только хотела упомянуть Катори, а вы уже сказали об этом)
Бледная Русалка
Я тоже люблю Гарри, ненавижу, когда его попускают, поэтому и фф читаю только соответствующие, где он сильный и умный (они у меня в рекомендациях, если будет желание - попробуйте что-нибудь прочесть, уверена, не разочарует)
Просто меня лично бесит в слэше жесткое разделение главный/подчиненный, по мне, лучше уж читать гет с огромным количеством розовых соплей, чем это.
Тея
прочтите "Турнир Партнеров" - никакого разделения на главный/подчиненный, никакого ангста, умный Гарри, классный Драко (и все остальные герои тоже), отличный сюжет, стиль, слог. Здесь он заморожен, но есть на Слифоре полностью. Ни разу не пожалеете.)
Тея, почитайте "ГП и Тайный грех" и "Шпеер" от Magenta, там нет жесткого разделения
Лучше квиддичной трилогии я ничего не читал из этой оперы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть