↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Мензурка
12 апреля 2014
Aa Aa
Доброго времени суток. Не планирую появляться здесь столь часто, однако у меня периодически находятся вопросы, на которые я бы хотела получить, скажем так, общественное мнение в ответ (простите, мои формулировки оставляют желать лучшего).
Меня интересует отношение авторов к крови в фиках с наследиями.
Разве Малфои не кичатся своей чи-и-и-и-истой кровью?
Вейлы же существа: "Вейла — существо, в спокойном состоянии похожее на прекрасную обворожительную женщину" (цит. ГПвики).
Получается, в таких фиках кровь у Драко - с примесями, чистой её не назовешь.
Надеюсь, мой интерес не пройдет незамеченным.
#Мензурка_спрашивает
12 апреля 2014
13 комментариев из 17
DarkFace, пути авторов, как и их фантазии, неисповедимы, это точно!
В каноне нет такой бурды... Надо уметь отличать канон от фанона. Читайте канон люди!
Тут дело не в вейлах, а в магии. Малфои - чистокровный магический род, и есть у них в предках вейлы или нет, на их отношение к маглам это никак не влияет.
---Меня интересует отношение авторов к крови в фиках с наследиями.

Читай: Фиках
Freun_Selvin, читайте комментарии, друг мой! :)
Мой вопрос был таков: как кровь Малфоев в фиках с наследиями может быть чистой, учитывая то, что по Поттеру вейлы - существа?
А канон я читала много раз, хоть и очень давно.
DarkFace, о, я читала, и много. Брр. //вспоминает анатомические чудеса//
Ну, еще мне хотелось узнать отношение читателей ПФ к такому вот казусу с кровью (как я писала, у меня "легкие" проблемы с формулировками).
shlechter_wolf
У некоторых писателей декларируется, что тёмные и светлые разделяются по отношению к магическим существам и маглам. Вроде бы, светлые за дружбу с магглами и против магических существ, а тёмные презирают магглов и сотрудничают с любым обладателем магии.
---Меня интересует отношение авторов к крови в фиках с наследиями.

Этих людей надо ловить и закапывать живьем.
Poxy_proxy Из канона мы знаем по крайней мере про одно реальное наследие: змееустость. У меня самого есть, конечно, собственное фанонное мнение по этому поводу, но против фактов не попрешь.
...Которое на фиг не нужно. Но аффтыри фиков привязывают на кровь то, что сдуру считают могуществом.
Ну почему же не нужно? С применением мозга вполне полезная способность. А на кровь та же Близзард, например, привязывала продвинутую менталистику, манипуляции пространством, концептуальные барьеры. Это все приятные и полезные штуки, не превращающие героя при том в манчкина сами по себе. Да, подражатели Близзард сплошь идиоты, но это почти всегда так.
---А на кровь та же Близзард, например, привязывала продвинутую менталистику, манипуляции пространством, концептуальные барьеры.

...Но зачем? Зачем привязывать-то?
Чтобы не давать их остальным, очевидно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть