Zveird
2( ВТОРОЕ) конечно. Что-то в описании персонажей в раскрытии их характеров. Только с другим авторским стилем.
Но наверно я ошибся. Сейчас попробую по-другому.
На игле больше ассоциируется с в дороге Керуака. Только если в дороге, это открытый фургон который набит разными людьми и который медленно плывёт по просёлочной дороге, а вокруг тем временем проносятся кукурузные поля и разговоры попутчиков. То на игле это разбитый седан в который набилось больше людей чем он может вместить по всем правилам безопасности. Он подпрыгивает на ухабах, в нём не говорят а кричат, всё пьют, толкают друг друга и внадрыв смеются, а позади те бледные чуваки из медмакса пытаются вас догнать и продать пылесос для всей семьи. Лол. Как то так.
Но меня спрашивать о книгах не лучшая идея. Я их воспринимаю как запахи или цвета. Ещё о социокультурном влиянии могу что-то логичное сказать, но о самой книге как таковой неа.
***
Знаете такое чувство когда смотришь на то что написал и хочется удалить это, и всё что до того написал тоже?
Так вот
у меня его нет. "Ладно это зачеркните"

Know that feel
У меня в fbreader категоризация сохраненных-прочитанных цветовая.
Вроде
"Хочу перечитать что-то тёмно-синее"
Да.
Годно. Исчерпывающее описание, я даже что-то вспомнила из общих ощущений от книги.

Читала Уэлша фиг знает в каком году, в районе 2005-2006, "Дерьмо" и "Эйсид хауз". Понравилось, но перечитывать нет желания. И почему-то на моей полке Уэлш соседствует с Островским O_o