↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Nikol Hatter
25 апреля 2014
Aa Aa
Читаю фанфик, в котором Лорд понял, что Гарька - его крестраж. Вызвал Люца и поручил ему доставить Поттера. Лютик аппарировал в Литтл-Уингинг, Экспеллиармусом выбил Гаррину палочку, и потащил его к Лорду.
Быстро. Просто. Хардкор.
Все, понимаешь, мучаются: как Поттера изловить, а Люц пришёл, увидел, победил.
#ненуачё
25 апреля 2014
20 комментариев из 39
Ну так фанфики бывают в сто раз лучше книги. Но Ро породила мир, который вдохновляет. За это спс. За смерти персонажей (в детской книжке) - особо жестокий расстрел))
Nikol Hatter книжка выросла вместе с детьми. Почитайте сказки - там похлеще смертушки.
Я в этом плане поддерживаю Кинга, который дал авторам простой совет: "Убивайте любимых".
НетЪ) Такие книжки фтопку)
пфффф
Не, Кинга я читала, естественно.
Но себе домой не оставила. Зафига нагонять мрака в жизни? Мне хватает треша и хардкора.
Но это, конечно, только моя точка зрения))
О каноне, мне кажется, нефикрайтерам пора забыть или забить)))
>>книжка выросла вместе с детьми.
и это главный фэйл Ро. в том смысле, что она абсолютно провалила идею книги, взрослеющей вместе с читателем. в её защиту надо сказать, что сама идея очень сложна в реализации, так что в том, что Ро её запорола, нет ничего удивительного.
>>который дал авторам простой совет: "Убивайте любимых".
смотрю, Мартин - большой, широкой души человек)
*но кинг, безусловно, прав. надо только дополнить, что далеко не всех любимых стоит убивать. ну и то, что все важные герои в идеале должны быть любимыми.
asm До сих пор не пойму, в чем такой большой провал Роулинг, ну да ладно, спорить бесполезно и лениво)))

смотрю, Мартин - большой, широкой души человек)

Кто такой Мартин? Я о Стивене писала - он любитель убить героя-другого. И в том-то и смысл: все хорошие ребята по определению не могут выжить в драматическом произведении;)
Ishtars +100500)
AllyBee13 насчёт Мартина это был сарказм? Если нет, то он автор "Битвы престолов".
Но там нет любимых персонажей. Все отвратны чуть более чем полностью.
Nikol Hatter ребят, я написала про Стивена Кинга, а про вашего Мартина ни слова, потому и не вкуриваю. )))
Насчёт Кинга, у него жесть только в рассказах, в романах всё довольно мило и романтично. Возьмите хоть "Блейза" или "Историю Лиззи", а ещё у него отпадное чувство юмора.
Stivi зависит от романа, всё-таки:)
AllyBee13, ну понятно, что в "Тёмной башне" - трэшак. Но взять хотя бы "Зелёную милю", "Сердца в Атлантиде"...
Stivi не назвала бы я Зеленую милю милой и романтичной, ну вот никак)
*в некотором роде "Зелёная Миля" романтична.
asm в некотором роде и Талисман романтичен) И Чёрный дом тоже
Allybee13, мне показалось, что Кинг в "Черном доме" онанирует на свой же "Талисман" и "Темную башню". А "Зелёная миля" - она о любви...
Спасибки за ссылку))) попробую почитать попозже)) хотя читать буду скорее на Слизеринском форуме)))) я там зарегистрирована))))
Попробуйте) Если понравится - маякните)) А то я умерла на первых же абзацах, а вдруг там дальше интересней?))
Nikol Hatter
ОК)) если что,в личку напишу))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть