Коллекции загружаются
#финансы
Зелёная энергетика вкупе с инфляционными процессами в глобальной экономике приводят к вот таким вот штукам: Это – график цены фьючерсов на газ (в немного странном для обывателей виде – он привязан к цене мегаватт-часа, вырабатываемого при сжигании этого самого газа) на европейской бирже. 161 евро за мегаватт-час эквивалентны цене природного газа около 1900 долларов за 1000 кубометров. Для сравнения, цены на природный газ для населения европейской части России составляет около 130 долларов за тысячу кубов (~10 рублей за кубометр по нынешним тарифам, обладатели внутриквартирных котлов платят ещё меньше, около 6-7 рублей), рыночная цена газа в Европе долгие годы колебалась вокруг отметок 300-400 долларов, а Лукашенко в своё время отчаянно не хотел повышения льготной цены на газ для Белоруссии с внутрироссийских расценок до 260 долларов. При этом на дворе ещё только октябрь, никаких экстремальных заморозков нет и не предвидится, всё упирается в (не)способность стран Европы распорядиться имеющимися у них ресурсами – официально причиной нынешней ситуации является истощение запасов газа в европейских хранилищах, вызванное холодной зимой и жарким летом. Ну и "Газпром" обвиняют, но это они скорее по привычке. Конечно, насчёт снижения запасов европейцы не врут, но при этом они стыдливо умалчивают о том, как за целый год (!) энергетические власти нескольких наиболее развитых государств не озаботились тем, чтобы наполнить хранилища топливом. На деле этому мешал и отказ от угольных электростанций, чья консервация увеличила нагрузку на газовые ТЭС, и политические игры с "Северным потоком", и быстрое послепандемийное восстановление китайской экономики, потребляющей рекордные объёмы сжиженного газа, которого теперь не хватает Европе, и общий спекулятивный характер современной рыночной экономики – вполне очевидно, что никакой кризисный процесс в реальной энергетике не способен породить шестикратный скачок цен за три месяца, при том, что кризиса как такового нет – газ по трубам идёт, ТЭС и ТЭЦ работают, потребители природный газ и электроэнергию получают без ограничений. Но – рыночек порешал, и теперь экономические власти европейских стран ломают голову над вопросом о том, как обойтись без шоковой терапии в ценообразовании на энергоресурсы для населения и промышленных потребителей. И хотя все выражают надежду, что цены на бирже вскоре скорректируются к своим нормальным значениям, сама ситуация показательна – плохо регулирующаяся экономика и биржевые спекулянты могут устроить масштабный кризис на ровном месте. 6 октября 2021
1 |
финикийский_торговец
EROI для углеводородов непрерывно падает уже пятьдесят лет (что вам наверняка и без меня известно), но всё же сохраняется на уровне 12-15 для импорта и 20-25 – для добычи. То есть тенденция есть, но что б прямо до 3 – это уж совсем радикально. |
ReznoVV
Но всё ближе, пусть пока и на таких спекулятивных пикированиях. |
Европейские лидеры конечно молодцы, но справедливости ради, не они начали газовый кризис.
Китай ещё весной значительно увеличил импорт газа, на 25-35% в месяц в зависимости от источника информации. Из-за этого цены выросли и ряд европейских стран отказались покупать газ в надежде на то, что цены вернуться. Но они не вернулись, а запасы угля есть только у Германии и Британии, и теперь все вынуждены брать ещё дороже, что ещё сильнее подстёгивает цены. Сам же Китай тоже столкнулся с энергетическим кризисом. По всей стране ограничивают потребление, заводы переходят на сокращённый рабочий день. В некоторых местах пишут от 3 дней в неделю до полной остановки. По официальным же данным Китая, потребление ээ с января по август увеличилось на 15% в промышленности и 13% жителям. Сейчас наверное ещё больше. https://m.askci.com/news/chanye/20210930/1137501608192.shtml И такие дела в Китае точно не сулят нам ничего хорошего... |
kasooo
И такие дела в Китае точно не сулят нам ничего хорошего... Построят Силу Сибири-3, потом Силу Сибири-4. 2 |
kasooo
Европейские лидеры конечно молодцы, но справедливости ради, не они начали газовый кризис. Они его не прекратили вовремя, скажем так. Вон, в Германии их минэкономразвития даже называется "Министерство экономики и энергетики". И чем они занимались весь этот год, с учётом того, что вся текучка в виде собственно генерации и доставки энергии до потребителя отдана на откуп частным компаниям? То есть они не справились ровно с тем единственным, для чего в развитой рыночной экономике нужны государственные органы регулирования: не обеспечили стабильность и безопасность системы в целом. А так, конечно, и Китай потреблять начал больше, и лето было жарким, но это никак не извиняет европейских управленцев от энергетики.1 |
ReznoVV
kasooo Когда европейские лидеры оказались толпой, про которую пишут в книгах биржевой торговли. Пропустили тренд, а теперь отчаянно пытаются догнать его, делая ещё сильнее. Правда, в отличии от обычных людей у них выбора не покупать нету. Они его не прекратили вовремя, скажем так. Вон, в Германии их минэкономразвития даже называется "Министерство экономики и энергетики". И чем они занимались весь этот год, с учётом того, что вся текучка в виде собственно генерации и доставки энергии до потребителя отдана на откуп частным компаниям? А если это 3 волна из 5... |