↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
9 октября 2021
Aa Aa
Оливер Сакс "Галлюцинации" (2013 г.) одна из интереснейших книг по психологии и неврологии человека на моей памяти, написанная простым, доступным языком и объясняющая многое из происходившего и замеченного вокруг. Например, много интересного про источники вдохновения многих творцов прошлого и современности, в т.ч. Уильяма Гибсона. Также почему встреча с собственным двойником - не к добру, и вообще примета скорой погибели - потому что фантомы двойников это один из симптомов тяжелых органических поражений мозга. А еще оказалось, что с инсульт головного мозга в зависимости от локализации не всегда приводит к немедленной потере функциональности, после события можно еще довольно долго, даже несколько лет глючить и собирать коллекцию неверных диагнозов, и только потом умереть. В общем, удивительное - рядом...
Еще, пожалуй, повод пожалеть, что у меня с глюками как-то на редкость не густо, даже гипнагогическими и гипнопомпическими. Интереснейшее развлечение, оказывается! Мой-то максимум - визуальные эффекты деструкции стекловидного тела. С другой стороны кто знает, возможно, с моим везением, меня бы посещали видения рушащихся на меня конструкций, как одного из пациентов др. Сакса....
В общем, книга интересная и дьявольски познавательная рекомендую.
Единственно что вызывает недоумение - часть кейсов почти безосновательно на мой взгляд вынесена в постраничные сноски. У меня нет проблем с мелким шрифтом, но в принципе решение странное. Но не важно. Читается все равно интересно ::)

Кстати, книга прекрасно стыкуется с научно-популярным сериалом ВВС "Как искусство создало мир", на мой взгляд. Там как раз в начале др. Рамачандран популярно объясняет какие в т.ч. механизмы функционирования головного мозга заставляют нас творить именно так, а не иначе. #книги #психология #медблоги
9 октября 2021
2 комментария
Не поверите, у меня сейчас огромная проблема именно с этой книгой (или может быть, я Сакса так перечитала, что меня теперь оч сложно им удивить). Кладу её себе под нос уже полгода и полгода же читаю по странице в присест.

Да, кейсы - как обычно в хорошей неврологии - круто описанные, редкие, ломающие привычное мирообразование даже у медиков не неврологической специальности. Что-то знаешь - открывающую историю про синдром Шарля Бонне Сакс рассказывал на TED, и его голос по понятным причинам выигрывает у его же текста; что-то читаешь впервые. Но в моем случае все настолько чудовищно туго, что даже не знаю, дочитаю ли. Хотя Сакс. Который прекрасен.
Мне на TED кстате хуже зашло, я его на слух не совсем правильно поняла. А вот с текста уже удалось правильно втупить что к чему))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть