Рабовладение, безусловно, звучит ужасно, и сцена восстания рабов в конце выглядит драматично... Но я абсолютно не понимаю, кто покупает у нее рабов? Я не имею в виду упомянутую в игре торговлю органами, а именно рабов. Это же, блин, Лондон будущего, где запилить себе умный дом с дронами-уборщиками - раз плюнуть, обойдется и дешевле и безопасней. Я бы понял, если бы рабы поставлялись в тех областях, где дроном не заменишь, типа какие-нибудь элитные секс-рабы, но нифига, показаны какие-то страшненькие гастарбайтеры, годные только уборщиками работать. Да и техническая реализация странная - чип с каким-то веществом, впрыскиваемым по команде - а когда вещество закончится, раба обратно на "перепрошивку" везти? А если закончится неожиданно? Или раб каким-то образом переборет влияние вещества? Да даже нажать кнопку для этого впрыска требует времени - а если раб подкрался сзади и от отчаяния врезал хозяину чем-то тяжелым по тыкве? В общем, фигня какая-то.

Шла неплохо, вплоть до того момента, как Касс пристреливает политика, возразившего ему, на глазах других политиков. Простите, но я не верю, что после этого оставшиеся прям так напугались и стали с ним работать - если Дедсек после этого спокойно с ним разобрался, но власть имущие справились бы еще быстрее.

Главное разочарование сюжета для меня. Реально, у меня было немало версий, кто стоит за Нулевым днем и чего на самом деле хочет (в версию с разрушением всего чисто ради прикола я не верил) - например, одним из вариантов было, что главзлодеем будет ИИ Дедсека, который выпилил предыдущее поколение Дедсека потому что они слишком много о нем знали, а нынешнее использует, чтобы нахапать технологий (правда тогда не совсем вписывалась Ларсен с ее технологией оцифровки). Но фигушки - Нулевой день таки реально хочет все разрушить с мотивацией "ща все плохо, а потом может быть лучше построят". Чего, блин? Это мотивация на уровне "проколю соседу шины - он тогда машину продаст и будет пешком ходить, здоровей станет" - ну бред же. Поворот для меня вышел неожиданный, но только потому что такой тупизны я не ожидал. Лучше уж выписали бы стандартного благонамеренного экстремиста, который при помощи собранных Дедсеком технологий хочет оцифроваться, став по сути богом в отдельно взятом Лондоне, и после этого уже все исправить и сделать лучше. Кстати, в таком варианте хорошо бы сюда вписался тот самый выбор, который так упорото выглядел в ветке Ларсен - даст ли игрок бывшему соратнику сделать задуманное, решив, что цель оправдывает средства, или же не даст, посчитав, что настолько плохими методами хороших целей не добьешься.