Коллекции загружаются
13 октября 2021
4 |
Ластро
|
|
финикийский_торговец, имхо, их гусеничные товарищи справятся не хуже. Чтобы реально увеличить проходимость, им нужны не копыта (если я правильно понял конструкцию ноги), а полноценные хваталки, чтобы забраться по стене цепляясь за выступы и таки убить меня после того, как пролезут в окно, например.
|
Ластро
Если вы сами любезно для противника локализованы - забаррикадировались, например, то убьют вас из роботанка 120-152мм осколочно-фугасным снарядом. По наводке робота поменьше. а полноценные хваталки Один из вариантов оснащения из видео чуть выше. |
Ластро
|
|
финикийский_торговец, баражирующие боеприпасы же. Конструктивно и програмно куда более просты. Да и роботанк на гусеницах опять же, вскроет барикады не хуже шагохода.
Поэтому, зачем усложнять конструкцию? |
Ластро
баражирующие боеприпасы же. Конструктивно и програмно куда более просты. Не хочу долго объяснять почему они - ещё долго мусор или годны против бармалеев в конкретных ситуациях для ССО. |
ReznoVV
Думаю, практика покажет где и какое шасси оптимально. Благо у военных есть целые города без людей для отработки всего этого. |
>> Вот чем шагаход лучше кроме общей футуристичности внешнего вида?
города и лестницы "заточены" под бипедальное хождение; гусеничная платформа не может перешагнуть препятствие или прыгнуть |
uncle Crassius
Правильно сделанный гусеничный 2 |
Причём оптимально использующий энергию шагоход должен ходить на двух конечностях. Как динозавр. Или человек.
|
А может он и не лучше. Пока что это просто один демонстрационный экземпляр, который хорошо привлекает внимание СМИ, не более.
|