↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
13 октября 2021
Aa Aa
#вооружение #роботы
Собака - друг человека!

https://www.youtube.com/watch?v=coPX3nRngEc
13 октября 2021
10 комментариев из 16
Ластро
финикийский_торговец, имхо, их гусеничные товарищи справятся не хуже. Чтобы реально увеличить проходимость, им нужны не копыта (если я правильно понял конструкцию ноги), а полноценные хваталки, чтобы забраться по стене цепляясь за выступы и таки убить меня после того, как пролезут в окно, например.
Ластро
Если вы сами любезно для противника локализованы - забаррикадировались, например, то убьют вас из роботанка 120-152мм осколочно-фугасным снарядом. По наводке робота поменьше.
а полноценные хваталки
Один из вариантов оснащения из видео чуть выше.
Ластро
финикийский_торговец, баражирующие боеприпасы же. Конструктивно и програмно куда более просты. Да и роботанк на гусеницах опять же, вскроет барикады не хуже шагохода.

Поэтому, зачем усложнять конструкцию?
Впечатляет не столько механика перемещения и автономность по питанию (не думаю, что в нынешних прототипах аккумуляторов хватает сильно дольше, чем длительность рекламных видео), сколько самостоятельность оценки ситуации. "Понять", что забор из рабицы – преграда, а трава выше роста робота – нет, надо уметь. Если, конечно, это не просто дистанционное управление человеком.

А вот возможности разминирования (видимо) на последнем эпизоде видео пока что смотрятся скорее карикатурно. Гусеничные системы на сегодняшний день куда как совершеннее и живучее – вплоть до армейских машин разминирования из серии "Уран", которые близкие взрывы противотанковых мин выдерживать могут. А в условиях городских операций компактные и дешёвые (в сравнении с робособаками) лёгкие гусеничные платформы вполне достаточны.
Ластро
баражирующие боеприпасы же. Конструктивно и програмно куда более просты.
Не хочу долго объяснять почему они - ещё долго мусор или годны против бармалеев в конкретных ситуациях для ССО.
ReznoVV
Думаю, практика покажет где и какое шасси оптимально. Благо у военных есть целые города без людей для отработки всего этого.
>> Вот чем шагаход лучше кроме общей футуристичности внешнего вида?

города и лестницы "заточены" под бипедальное хождение;
гусеничная платформа не может перешагнуть препятствие или прыгнуть
uncle Crassius
Правильно сделанный гусеничный подвеска движитель с типичной лестницей вполне справляется. Другое дело что с особо крутой или загроможденной скорее нет чем да.
Причём оптимально использующий энергию шагоход должен ходить на двух конечностях. Как динозавр. Или человек.
А может он и не лучше. Пока что это просто один демонстрационный экземпляр, который хорошо привлекает внимание СМИ, не более.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть