Впечатляет не столько механика перемещения и автономность по питанию (не думаю, что в нынешних прототипах аккумуляторов хватает сильно дольше, чем длительность рекламных видео), сколько самостоятельность оценки ситуации. "Понять", что забор из рабицы – преграда, а трава выше роста робота – нет, надо уметь. Если, конечно, это не просто дистанционное управление человеком.

А вот возможности разминирования (видимо) на последнем эпизоде видео пока что смотрятся скорее карикатурно. Гусеничные системы на сегодняшний день куда как совершеннее и живучее – вплоть до армейских машин разминирования из серии "Уран", которые близкие взрывы противотанковых мин выдерживать могут. А в условиях городских операций компактные и дешёвые (в сравнении с робособаками) лёгкие гусеничные платформы вполне достаточны.

Ластро
Не хочу долго объяснять почему они - ещё долго мусор или годны против бармалеев в конкретных ситуациях для ССО.

ReznoVV
Думаю, практика покажет где и какое шасси оптимально. Благо у военных есть целые города без людей для отработки всего этого.

>> Вот чем шагаход лучше кроме общей футуристичности внешнего вида?

города и лестницы "заточены" под бипедальное хождение;
гусеничная платформа не может перешагнуть препятствие или прыгнуть

uncle Crassius
Правильно сделанный гусеничный подвеска движитель с типичной лестницей вполне справляется. Другое дело что с особо крутой или загроможденной скорее нет чем да.

Причём оптимально использующий энергию шагоход должен ходить на двух конечностях. Как динозавр. Или человек.

А может он и не лучше. Пока что это просто один демонстрационный экземпляр, который хорошо привлекает внимание СМИ, не более.