Посмотрела фильм "Камасутра: история любви".
В главной роли тут актриса Индира Варма, известная мне по сериалу "Рим". Она же Эллария Сэнд, но больше по "Риму" запомнилась. Хоть эта актриса мне и симпатична, странно видеть её в роли роковой женщины, по которой все мужчины сходят с ума.
Хоть я и очень мало знаю о показанной эпохе, весь фильм не оставляло ощущение матрёшко-балалаечности. Время действия – 16-й век, место действия неясно. Имя Сингх вроде бы указывает на север (либо Сикхи, либо Раджпутана, но скорее всего Раджпутана). А храмы с порно-статуями и традиционные танцы – на юг. Религию максимально оттеснили на задний план, с ней не ясно, но явно это не мусульмане. В 16-м веке уже должны быть Моголы, но что-то я не обнаружила их следов (хотя нет, в конце фильма упоминается какой-то падишах). Сомневаюсь так же, чтобы Камасутре учили женщин из высших сословий (и вообще, она не такая уж древняя на тот момент, и не «про это», а охватывает более широкие темы). И культура. Почему махараджи с махаранями выглядят как слуги? Где дорогие ткани, где килограммы золота и драгоценных камней? И где кастовость? Если сын олигарха хочет жениться на кассирше из «Пятёрочки», а его родители против – это не она! Нет, нет, это вообще не кастовая система, это другое! Ну и всяческие короли с принцами и принцессами ухо режут. Хотя, это, конечно, к переводу претензия. И местами мне померещились фразы на хинди, что тоже смущает немного. Как и слово "сахиб".
Опять же, я не очень в теме, поэтому могу ошибаться. Так-то фильм снят на уровне, история неплохая (хотя есть к ней вопросы), актёры, саундтрек – всё норм, смотреть вполне можно. И я не думаю, что это стоит смотреть ради эротики. Её там немного. Хоть фильм и не для просмотра с детьми, конечно же, но и не Эммануэль.
#кино