↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lasse Maja
27 октября 2021
Aa Aa
Томас Кун "Структура научных революций" ( 1975 г.)
Поразительно нудный опус на мой избалованный научпопом взгляд! И дополнение 1969 г. только добавляет концепции Куна неопределенности, может быть стоило все-таки переписать первый вариант монографии с указанными дополнениями и издавать в новой редакции. Хотя понятно, что вариант с дополнением лучше иллюстрирует ход мысли автора. Как бы то ни было, концепция революционной ситуации в науке настолько хороша, что это стоит знать и специалистам гуманитарного профиля, и технарям, и просто пишущим о работе научных коллективов.
И все же... как можно было, опираясь на многочисленные примеры из остросюжетной истории химии написать нечто настолько нудное?... Удивительный талант, ящитаю)) Это нужно видеть! #книги #science_now
27 октября 2021
2 комментариев из 6
К нему в пару надо Фейерабенда читать, он разбавляет все это занудство своим бодрым анархизмом.
Ну как вариант, возможно)) На самом деле кто угодно из социологов науки глядится бодрее и увлекательнее, а Кун - это просто антиэталон жанра
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть