Да иногда и не ждет никто. Пишешь в пустоту. Я перестала париться на этот счет. Не знаю, что написать, ничего не пишу. Если придет что в голову, позже вернусь.

Stasya R я себя в этом случае какой-то неблагодарной читательницей чувствую. Меня напрягает. Совесть, зараза, начинает нудеть типа "ну и чё тебе пару слов написать было лениво?!"
*надо учиться с ней бороться.
Я ещё не очень опытный читатель фиков...

А по мне, так забейте. Я коменчу обычно то что ну очень понравилось. Про реку вообще молчу. А многие фанфы (почти все, если честно) пишу исключительно для себя)), потому что масс-медиа мне не донесла) Есть ещё исключительные случаи, когда ты пишешь для конкретного любителя или небольшой кучки любителей, и тогда да, когда не прокомментили- это обидно и печально. Но у вас же не тот случай.

Стараюсь комментировать. Если совсем не понравилось - чаще молчу, но бывает, что и критику пишу. Правда, очень редко. И спорить случалось, но это с действительно близкими авторами или если очень задело что-то. Критика бывает полезной.

FieryQueen а я могу даже йашь на фикбуке прокоментить. Если уж я её прочла. И даже найти что-то позитивное. Обычно.
А тут у автора, на которого подписана, по нравящемуся мне шипу вдруг - не найду чего написать(

SeverinVioletta я критику обычно если автор сделал мне больно текстом и я в дерьмовом настроении - тогда могу сказать.
Либо с авторами, к которым часто хожу и знаю их адекватную реакцию на такое.
Но чаще просто пишу о том, что понравилось. И может вопросы какие по тексту задаю

Критика назло, редко бывает конструктивной, но ее легче написать. Обижать действительно никого не хочется, но и врать тоже не стоит. Если я знаю что человек обидчивый, лучше промолчу. Хотя иногда бывает, что в целом не плохой фик портит какой-то момент. Вот тогда всегда пишу. Но начинаю с позитивных моментов. И заканчиваю тоже:))

Тоже всегда так делаю обычно.
Ну, кроме случаев, когда я зла *и авторская отсебятина бесит*
Хотя это чаще у меня лечится огромным разгромным комментарии, который я набираю. А потом, прооравшись в нем, удаляю не запостив. Чего зря людям нервы трепать? Кто как видит, так и пишет

Cabernet Sauvignon
Иногда полезно и такое отправлять: человек как минимум поймёт, что именно не так
Ну то есть
Я принёс довольно фиговый текст на конкурс (прочитав его после выкладки, я это прекрасно понял)
Комменты вида "кг/ам" неприятны, конечно, но я после такого точно жить буду
А вот если человек пишет: "Долбаная косноязычная йашка, у тебя сюжет проваливается" и дальше расписывает, куда и, самое ценное, почему, то вот тут уже можно и памятник в треть роста поставить
Потому что даже через полыхание человек искренне попытался улучшить навыки автора, потратив своё время

UPD: гиперболизирую, если что. Тут с совсем уж жестокими наездами я не сталкивался, но, если что-то не нравится, писать тоже стоит, кмк. Во всяком случае, я бы такому точно обрадовался

GreenBlindPilot
Очень редко человек воспринимает критику именно как критику, а не повод обидеться. Увы, это так. Особенно если подать вме в том виде, что вы описали:)

SeverinVioletta
Вопрос в степени конструктива внутри, кмк
Я специально раздул муху до тех габаритов, каких тут не видел - а так, если в сообщении есть что-то, что не относится исключительно к осуждению, оно уже ценно, разве нет?
С поправкой на чувство внутренней идеальности автора, разумеется

GreenBlindPilot я несколько раз нарывалась на скандалы после "нитакого" комментария. В том числе и с наездами уже от поклонников/друзей автора. И с отправкой в ЧС
Причем обычно я пишу и плюсы и минусы. Но. Не все воспринимают нормально комменты, если там есть не только похвала((
А я конфликтовать не люблю. Поэтому предпочитаю фильтровать высказывания, если они не положительные

GreenBlindPilot
Знаете, людям свойственно обижаться именно на правду. Что касается критики к текстам - обидно бывает до слез. В первый момент, потом понимаешь, что никакого злого умысла у писавшего не было и начинаешь думать как все исправить. Хотя зачастую исправить невозможно - весь фик надо полностью переделывать. Это я от лиица автора:) Поэтому и пишу критику, когда ошибка небольшая - иначе смысла нет, только человека расстроишь.

Cabernet Sauvignon
Массированные атаки - штука неприятная, да. Вне зависимости от контекста
Понятно, что не надо переходить на личности, как я сделал в примере, но уход от оценок к констатации вроде должен понизить градус негатива: достаточно сложно оспаривать факты, разве нет? По крайней мере, с наиболее самоуверенными из моих знакомых такое прокатывало, пусть и не без попыток достать ножи

SeverinVioletta
Понятие правды может быть весьма и весьма растяжимым :)
Как правило, проблема в терминах.
Представим, что вы заходите в комнату и бьётесь ногой об дерьмовый стул. Если вы спросите автора, что это дерьмо делает на проходе, вы с максимальной вероятностью не найдёте общий язык, хотя сказали чистую правду (со своей точки зрения. Да, я в очередной раз утрирую для наглядности, что поделать - не умею в нормальные примеры).
Если рассказать автору, что вы ударились ногой об стул, когда вошли в комнату, а ещё цвет не нравится и материал так себе, то уже любой негатив со стороны автора будет выглядеть не совсем уместным: человек честно рассказал, что произошло, не особо уходя в оценку.
Другое дело, что в ответ может раздаться: "Это не стул, а трон. И не дерьмовый, а из переработанных материалов. На проходе, потому что я автор и я так вижу."
И на этом, в целом, можно спокойно разойтись, причём уже после первого предложения, если под стулом отсутствует возвышение

Понятно, что мы смотрим с разных колоколен и опыта у меня в разы меньше, но ведь нет смысла оспаривать действительно корректный тезис, как и эмоционально реагировать на него - он как тот самый стул на проходе: можно обижаться, злиться, радоваться, но ноге всё равно больно. Если же тезис таковым не считается, всегда можно попробовать договориться (испытав в процессе куда бо́льшие эмоциональные потрясения, чем от принятия изначально неприятного тезиса за корректный :D) - если человек адекватен, вы получите альтернативную точку зрения, что может быть интересно и полезно. Если человек неадекватен, вы зря потратите время, силы и нервные клетки, что может быть больно и неприятно.

А, я это всё к чему...
Не мне кого бы то ни было чему бы то ни было учить, но, по моему опыту, сперва стоит договориться об определениях и, если на этом этапе всё ок, цивилизованно обсудить. Если не получается, то и хрен бы с ним: в мире достаточно тех, с кем можно нормально пообщаться на нужную вам тему

SeverinVioletta а знаете, как неприятно, когда чел проникся твоим критическим замечанием. Исправил. и стало хуже, чем было((
И вроде он хотел как лучше, прислушался. Но понял это совсем иначе. И ты читаешь эту переделку, и думаешь "твою мать! Кто ж меня за язык-то тянул?!"

Cabernet Sauvignon
Мы точно не в одной компании работаем? :D
А то вполне в моём стиле

GreenBlindPilot у меня так только внутри команды на Фандомной Битве случалось. По работе я тексты не пишу. И, соотвестственно, не правлю никому ничего. Там сугубо шаблонная рассылка