 Прерия Калашникова&Co
Решил ознакомиться с циклом. В больших дозах не лезет, но если разбавлять, вполне терпимо. Пока два соображения. 1. Мудрые и добрые инопланетяне, решающие кучу проблем, хотя честно стараются этого не делать, разом множат на ноль весь пафос фронтира. Получается та же МериСья, только в государственном (планетном) масштабе. 2. Крайне забавно наблюдать поведение всяких вояк и разведчиков в момент, когда они под воздействием "обстоятельств непреодолимой силы" вынуждены сменить сторону. Нет, пляшущие под дудку крупного капиталла российские власти выведены достаточно омерзительными, чтобы все симпатии читателя были на стороне колонистов. Но где, блин, моральные терзания, где муки выбора ? Ладно генерал, ему по чину положено #наблюдая_несуществующее #размышлизмы 16 ноября 2021
2 |
 |
|
|
Нет пределу авторскому произволу.)
|
|
|
|
|
Raido Akkerman
Это вопрос не к правдоподобию, а скорее к моральным установкам авторского коллектива. |
|
|
|
|
watcher125
А тут тоже произвол, забивают на психологию простого солдата и втирают нам каких-то "пионер-вжатых" на фоне абсолютного неоправданного сволочизма, понятно, что так кнч легче и проще прописать мораль - плохой/хороший, но не тогда, когда идея несет пафосный характер - чего-то высокого, честного и благородного. Это все похоже на мужской дешевый лыр, как те же сериалы про ментов 90х, все как то вычурно однобоко, есть два лагеря и ты должен выбрать один. А где обстоятельства, момент когда и почему был сделан такой выбор? Вообщем в таких историях нужно не лениться в медчасть и давать немоного реальных людей(темперамент). Тогда в целом история выходит довольно житейская, но увы многие просто не хотят и идут шаблонным путем и вполне понятно почему. Не всем такое интересно и без хорошего легкого языка - мало, кто сможет такое попросту осилить. |
|
|
|
|
А у кого там неоправданный сволочизм ?
Сволочизм, как раз, вполне верибельный, imho. Даже у генерала, хотя и противно. |
|
|
|
|
watcher125
Вот, а должно вызывать спор морали и долга по службе, когда есть выбор поступить правильно во обоих случаях, но при этом будет разница потерь. Вот тут и будут рождаться споры на тему моральных аспектов. Ведь поступать по долгу службы вопреки морали это тоже мораль (извиняюсь за тавтологию) |
|
|
|
|
Raido Akkerman
В общем, авторский коллектив задачу провалил ;-/ Можно было бы сказать, что хрен с ней, с психологией, пожертвуем ей ради социальных идей, но а) социальные идеи без учета психологии - нежизнеспособный кадавр (сейчас меня заклюют, но мучительная смерть марксизма в СССР - нагляднейший тому пример) и б) см. пункт 1. Если для воплощения ваших социальных идей нужны добрые и мудрые инопланетяне, ваши идеи нежизнеспособны. 1 |
|
|
|
|
Raido Akkerman
UPD: Оказывается, помимо землян в галактике есть другие цивилизации адамитов aka хумансов, и у них ВНЕЗАПНО есть свои резидентуры и на Земле, и в колониях. Похоже, синьор Моретти - таки, засланный казачок. Что снимает к нему вопросы морально этические, но пункт первый взлетает просто в стратосферу. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
