↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
16 ноября 2021
Aa Aa
Актуальный черновик последней (полноценной) главы #ПН представляет собой унылого диалогового монстра Франкенштейна (который по идее должен резюмировать очень уж многое, а потом и сам масштабен + и разнороден).

За последние пару месяцев он особо никак не изменился, желания что-либо в нём править нет, актуальный вид меня никак не устраивает, так что (учитывая моё общее отношение к ПН, наличие свободного времени итд.) вряд ли что будет до конца этого года. А может и вообще. Учитывая общий провал проекта.

Для "интересующихся": вам не интересно (за год было два хоть действительно сколько-то относящихся к произведению комментария*), неинтересно и мне (UPD - речь о корреляции).

*Во избежание очевидного недопонимания вернулся и добавляю: на которые мне было бы действительно интересно или приятно отвечать, которые действительно побуждали бы продолжить дискуссию. Отвечал на всё остальное из вежливости, занудства или раздражения. Конечно, можно сказать что высказывание "вода мокрая" к воде, разумеется, относится, но это информационно не ценно, ничего не добавляет, никакого интереса или понимания не показывает.
16 ноября 2021
2 комментария
Вот сколько не читал фанфиков и комментариев к оным - такое отношение к читателям наблюдаю только у вас.
Что ж - возможно, мы действительно не дотягиваем до высочайшего идейно-художественного уровня вашего произведения.
Увы нам...
Ну вот. Опять не объяснил так чтобы было понятно. Читателю может что-то нравиться, ему может быть интересно, он в комментарие может оценивать персонажей и сюжетные ходы, показывая свою заинтересованность писать о подоплеке тех или иных событий, строить предположения о будущих событиях. Он может найти какую-нибудь отсылку. И поделиться этим на радостях.

Но все это никак не интересно уже мне (какой я ныне есть) и потому я не вижу ничьей заинтересованности (в том, что всё ещё остаётся интересным в произведении мне, да и всегда было центральной темой). Для меня этот читатель который пишет бла-бла-бла. Моя реакция: ну и что? Если бы он ничего не написал бы, я бы особой разницы не заметил (в плане эмоциональном, не косвенных выводов с отложенным эффектом).

Я на телепатию никогда не претендовал. Если я пишу о ком-то,
что вижу человека который ничего интересного и важного не замечает, значит это в первую очередь описание моей реакции. То, что интересно и важно мне, читателям в подавляющей массе неинтересно.

Я всегда могу вспомнить, что пишу для условно пары человек, но это все же так себе знак. Значит я пишу непонятно, не акцентирую внимание на том, что нужно. Неправильно расставляю акценты, замусориваю текст ненужным и отвлекающим.

И человеку то, что _я хотел бы_ чтобы ему было интересно - ему не интересно. Он не знает моей задумки, и потому ему _кажется_ что ему интересно. Но ему интересен фон, а не то, что на этом фоне изображено. Upd Или при помощи всех этих ходов постепенно демонстрируется.

Такой читатель мне безразличен (вот так уж есть - как есть). Но становится безразличен и сам фанфик, если он на самой широкой выборке (не могу на нее жаловаться) работает не так как надо (мне).

Читателю неинтересно самое на мой взгляд интересное. Вывод? Нафиг оно.

И не потому что читатель плох как таковой, или я как-то завишу адски от отзывов. Но отзывы, весь пул мнений и отзывов - вполне себе способ оценки результата.

Я сделал вывод. Вы с ним не согласны? Нет, не будучи мной вам будет трудно со мной спорить (тут тоже проблема с оценкой оценщика, но это врождённая проблема политики дистанции автора от читателя), но к чему тут спорить? Я сформулировал для себя, почему ПН мне не нравится (не похож на изначально задуманное).

Upd
И да, я знаю конкретных лиц которые понимают. В достаточной мере на этом этапе. Ну и толку? Им тоже не интересно - по другим критериям. Но тут я не стану развивать мысль.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть