↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
vendillion
21 ноября 2021
Aa Aa
#гп

А есть ли какие-то канонные (книжные) или хотя бы околоканонные (допы от Роулинг) факты, описывающие пределы возможностей метаморфов?

А то у меня вдруг родилось объяснение канонной неуклюжести Тонкс - эксперименты с постоянным изменением своего роста, веса и пола должны соответственно каждый раз менять свой собственный центр тяжести.
21 ноября 2021
3 комментариев из 17
— Давай задержимся здесь на минутку, хорошо? Значит, ты говоришь, что она может превращаться во все, к чему прикоснется?
— Во все, с кем или с чем вступает в физический контакт, — последовал монотонный ответ.
Драко задумался, пытаясь представить себе пределы возможностей противника.
— Выходит, она в состоянии замаскироваться под любой предмет? Даже под пачку сигарет?
— Нет. Только под предмет равной с ней массы.
Толку от этих сведений не было никакого. Едва Драко слегка опомнился от встречи с одним аврором(пусть и перешедшим на правильную чистокровную сторону) , как тут же появляется другой, еще более невероятный — метаморф!
— Ну, а почему она не может превратиться в бомбу и упасть на меня?
Аврор говорил бесстрастно, но то, какие слова он при этом подбирал, наводило на мысль о профессиональной зависти.
— Она не может имитировать сложные механизмы. В оружии и взрывчатке есть химические вещества и движущиеся детали. Это он воспроизвести не в состоянии. Зато она способен воссоздавать оружие из кости.
Ormona
Нормальное логичное объяснение. А зачем вам на каноны оглядываться, когда Рофлинг сама постоянно сама свои же изначальные установки рушит каждой следующей поделкой?
Версия, что канонная неуклюжесть Тонкс объясняется постоянным изменением своего роста и веса, и соответственно, центра тяжести, очень популярна в фанфиках.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть