![]() #сны
кажется, мне опять приснились чужие сновидения, иначе я это объяснить не могу. Сюжет №1: хроники неизвестного притона Я вожусь с какой-то бариста-машиной (не кофе-, а именно бариста-, ибо она смешивает коктейли), нацеживаю себе какое-то разноцветное безобразие и иду на второй этаж пенхауса (хз, как назвать правильно, но оно точно на очень высоких этажах и выстроено в несколько уровней) в состоянии живописной разгромленности (или просто неспособности класть вещи на место). На втором этаже замечаю несколько спящих в разных локациях мужиков приятной, но небритой наружности. Спускаюсь обратно, прохожу мимо барышни мулатки с холодным компрессом на лбу (глаза прикрыты, тихо стонет и вполголоса жалуется на головную боль, невероятной длины ноги закинуты на спинку дивана) и спрашиваю: - На третьем этаже какие-то мужики. Спят. Твои? Она удивлённо приподнимает бровь: - Не помню. А сколько их? - Вроде три. Но я считала невнимательно. Может ещё парочка в шкафу завалялась или в ванной. - Мои, - замогильным голосом подтверждает мулатка и снова закрывает глаза и стонет. - Пить надо меньше, - назидательно замечаю я и прикладываюсь к коктейлю. - Кто бы говорил, - откуда не возьмись появляется некто подозрительно бодрый для раннего часа и делает попытку отобрать у меня коктейль, но получается только понюхать. - Что здесь вообще? Я называю ингредиенты. - Зачем ты их смешивала?! - Это не я, - делаю большие глаза. - Функция "коктейль-сюрприз" сломалась. Теперь он пишет, что добавляет, но смешивает всё равно всякую дичь. - Боже, с кем я работаю... Сейчас ты напьёшься и тоже будешь сюда мужиков таскать? Я: - Не-а, только тебя, - посылаю воздушный поцелуй. - Я с пьяными женщинами. Не знакомлюсь, - с расстановкой и укоризной замечает он. - Сволочь и шовинист. - Тем и славен. - Тогда придётся привести... не мужиков, - подкалываю я. - Запрещаю. - Сволочь, шовинист, сексист и нетолерантная свинья, - припечатываю я, допивая коктейль. - Умеешь сделать комплимент, когда захочешь, - чмокает в щёку. - Э! - протестую я, - ты же с пьяными не знакомишься! - Когда мы познакомились, ты была трезвой! Просто для справки: я не смотрю американское кино, а также фильмы и сериалы про всяческую богему и/или мягко выражаясь полусвет. Так что откуда эта дивная сценка, в которой уцелела только моя страсть к алкоголю (хотя коктейли я не пью, не пью утром и не пью, не видя исходных компонентов) - я не знаю. Сцена №2: купе поезда Сидим втроём в купе, внезапно резкий скрежет, поезд останавливается, по радио объявляют, что он либо пойдёт дальше, либо нас высадят и мы уедем на следующем, но пока мол сидите. Персонажи переглядываются и решают использовать свободное время для дискуссии. Кто-то выговаривает кому-то за присланный музыкальный материал, дескать, просили же всё оформить как романтичное балладное полотно длинной в альбом, а что это было вчера? Какая-то электронная хаусятина, которая не годится для дискотеки, т.к. мрачная, не годится для альбома т.к. резкая и неромантичная и вообще... Я в какой-то момент встреваю и говорю, что, дескать, альбом может и романтика, но тоже мрачная. А раз так, то для этого жанра нормально в районе 8 или 10 песни воткнуть что-то такое. Это хорошо смотрится, все так делают. На что получаю укоризненный взгляд и отповедь, что, дескать, может кто-то так и делает, но мы так делать не будем. Взгляд достаточно укоризненный, чтобы заткнулась даже я. По радио объявляют, что поезд всё, совсем всё, чтобы мы собирали чемоданы и тащились на перрон, нас заберёт резервный состав (?) Мы выползаем из вагона, холодно. Меня отводят в сторону и тихо и убедительно говорят на ухо, что я, мол, права (уже забавно, да?), но чтобы я больше так не делала. Я, хмуро: - Хорошо, больше не буду. Никогда. Ни словечка. - Нет, ты говори. Обязательно говори. Но мне, пожалуйста. Лично. Договорились? И снова для справки: ок, я действительно знаю, что от 6 до 10 позиции в альбомах часто бывает один трек, который иначе чем "хз, зачем оно" охарактеризовать сложно. Но как бы мне совершенно точно некому об этом говорить. И уж точно я не люблю высказывать информацию публично, когда кого-то воспитывают. Ну, только если прямо хочу наехать и защитить. Но здесь такого повода вроде не было. 26 января 2022
7 |
![]() |
|
А я вот никак не могу понять: мне сны снятся неподробно или я их запоминаю неподробно
Бесполезный в общем-то вопрос, но, блин, интересно всегда было. |
![]() |
|
flamarina
А то вот сказано, что дескать собака во сне - это образ близкого друга. А я вот с детства собак боюсь. Тем более, что снятся мне не чихуахуа, а здоровенные чёрные волкодавы а-ля "Огниво"... поэтому для меня это сны вовсе не о друзьях, а о непредсказуемой агрессивной угрозе. А бывает, что собака - не друг и не угроза, но страж некой территории? Куда нужно попасть, но собака не пускает. Или такое толкование (не друг и не враг, но препятствие) будет некорректным? |
![]() |
|
я бесполезен
Единой теории сновидений не существует. Но пока больше голосов за то, что все сны снятся подробно, но: 1) логика сновидения может настолько отличаться от обычной, что куча деталей вырезается сознанием потом - как "бессмысленные". Мы интуитивно стремимся сделать любую историю логичной (хотя бы чуть-чуть) и наше сознание вырезает многое из того, что этому мешает. По этой же причине при игре в "испорченный телефон" (пересказ по цепочке какой-то очень странной истории, лучше всего легенды или мифа народа с очень далёкой от нас психологией и неизвестной нам символикой) множество деталей очень быстро теряются. 2) мы просто можем плохо запоминать сновидения. 1 |
![]() |
|
WMR
flamarina Бывает всё, что угодно. См. выше в том же комментарии - ассоциации каждого человека индивидуальны.А бывает, что собака - не друг и не угроза, но страж некой территории? Куда нужно попасть, но собака не пускает. Или такое толкование (не друг и не враг, но препятствие) будет некорректным? Приведенный вами пример как минимум коррелирует с Цербером, собаками из "Огнива" и Пушком из ГП, так что как оно может быть "некорректным", если такая версия официально существует и живёт (в том числе в мифах). |