Внезапно решила посмотреть Голодные игры: И вспыхнет пламя. Собственно, в ноябре даже собиралась на него в кино, но так и не дошла. А зря.
То ли нервы не в порядке, но уже в 11 дистрикте разревелась при виде родственников Цепа и Руты, а слова Китнисс прошлись бритвой по-живому и добили, как говорится.
Книгу я читала года полтора назад, в аккурат после выхода первой части и вроде бы даже и не отходили особо. Ну, это так, к слову.
Чем грешат у нас режиссеры, так любовью. И хоть Китнисс с Гейлом первый раз целуются аж в третьей книги и вроде бы даже ближе к середине, то здесь целуются и целуются. И временами еще с Питтом. Кстати в книге поцелуй с Питтом на пляже единственный, при котором она почувствовала что-то. Трепет или что-то в этом роде. С Гейлом такого не помню.
Актеры? Ну, актеры шикарные ^^
Хеймитч. Обожаю Харрельсона, вот всякого. Он везде эксцентричен, обаятелен и чертовски хорош. И идеальное попадание в роль. Это я поняла еще в первом фильме, но как не полюбоваться. Жду его историю в третьем фильме (или в четвертом?)
Цинна. Идеальное попадание в роль [2]. Другим Цинна просто быть не может. И плевать, что разница книжного и киношного героев -дцать лет. Вообще не чувствуется. Один из тех персонажей, которых капец как жаль.
Финник. Ничего с актером не смотрела запоминающегося, фото впечатления не произвели. Тем приятнее было удивление. Герой-то замечательный, многогранный, интересный. И ямочки на щеках *_* Обожаю ямочки *_* Жду его историю в третьем фильме (или в четвертом? [2]
Сноу. Безумно люблю Сазерленда. И его Сноу импонирует. В смысле он диктатор, олицетворение системы и прочее, но это его место под солнцем. Он защищает свои интересы, просто ресурсы куда больше, чем у остальных. Все логично. Образ все-таки на мой вкус не доигран в самой книге, там кстати он вообще меня равнодушной оставил, все больше на уровне банальных подлостей и низости, но Сазерленд привнес шик и особый шарм в персонажа.
Пит. А мальчик-то вырос) Наконец оценила Хатчерсона. До этого наиболее яркая его роль для меня было в Истории одного вампира. А здесь... За таких парней выходят замуж, да.
Гейл. Все тот же Гейл, у которого что в книге, что в фильме мизер экранного времени. Но в фильме он куда чаще целуется. Наиболее интересен его образ в третьем части. Классический воин, бунтарь, готовый грудью кидаться на амбразуру. Но здесь только намеки. Но Хемсворта люблю, глаза красивые.
Что касается логичного вопроса Пит или Гейл - никто. Китнисс и правда эмоциональный инвалид, как сказала одна прелестная особа. Питта она не заслуживает, и с этим никто даже из героев не спорит. А с Гейлом у них разные взгляды на многие вещи, но это будет потом.
Кстати замечательная Мэгз. Вот именно такой представляла. Ее и в книге было жалко, и здесь. Жаль, что так быстро.
Ну, и Китнисс. А что Китнисс? Мне ее мало. Не хватает ее эмоций. И дело даже не в Лоуренс. Кстати во второй части как-то полнее ощущается она. Но все равно мне не хватает ее.
Видна разница в бюджете между частями невооруженным глазом. И теперь даже любопытно, как закончат. Книга откровенно слилась, а вот фильмы. Как по мне и первый, и второй выиграли у книг, так что хочется верить, что такой закономерность и останется .
Пока смотрела, хотелось столько написать, но написалось не так красочно и эмоционально, как представлялось. Теряю форму.
Вечер потрачен не зря, но уже пора в кроватку =_=
И как человек пищущий не могла не отметить в очередной раз персонажей Цинны, Хеймитча и Финника. Интересно покопаться в дженовом формате. Мало же мне впроцессного.

#кино #актеры #голодные_игры #писательское