↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
elSeverd
17 мая 2014
Aa Aa
#рабочие_приколы
О законе подлости применительно к работе психолога вообще и к психодиагностике в частности

За энное количество лет работы психологом в одной государственной организации, я уловил несколько печальных закономерностей, которые очень часто срабатывают и являются частными производными от закона подлости.
1. Если в каком-либо тесте есть возможность совершить ошибку, ее кто-то сделает.
2. Даже если вы уверены, что видели уже все ошибки, включили их в инструкцию к тесту и каждый раз ее зачитываете в группе, то все равно найдется человек, который сделает новую ошибку.
3. Если группа сделала тест быстро и без вопросов – не обольщайтесь, как минимум один человек все сделал неправильно и в конце будет все переделывать.
4. В группе из 5 и более человек вам придется повторять фразу «после того, как вы выберете последнюю карточку, перед вами появится таблица на цветном фоне. Нажмите пробел» - не менее 5 раз, чтобы все вас услышали и нажали «пробел».
5. Если при проверке теста вы не нашли там ошибок – это не означает, что там их нет. «Ваша невиновность – это не ваша заслуга, а наша недоработка, оО».
6. Если на тестирование должно приехать 10 человек,приедет максимум 9.
7. Если уходя из компьютерного зала вечером, вы насчитали 10 работающих компьютеров, не обязательно, что с утра их будет столько же.
8. Если вы сказали «не переворачивайте лист с заданием до моего сигнала, пока я не объясню инструкцию» - вам придется повторять это раз пять за минуту объяснения самой инструкции.
9. Даже если, раздав листы с заданием, вы несколько раз попросили взять только первый лист и не трогать остальные – как минимум четверть кандидатов начнет просматривать все листы кроме первого.
10. Если вы попросили выключить мобильный телефон в самом начале тестирования - минимум один не выключит. Если в середине - в лучшем случае выключит один человек.
11. Если вы вставили в компьютер диск – компьютер может выплюнуть его обратно
12. Если вы уже настроились через час уходить домой – к вам обязательно придет человек пять
13. При тестировании группы более чем из 10 человек как минимум один придет с опозданием на 15 минут, а одна или две девушки – раньше на полчаса.
14. Если ваш рабочий день заканчивается, всегда найдется хоть один человек, который будет делать рассчитанный на полчаса тест не менее полутора часов.

ДА ВОТ ТАК ВОТ И БЫВАЕТ)
17 мая 2014
20 комментариев из 31
да-да-да
Но, кстати, то, что я собираюсь выложить попозже, чтоб не забивать блог, - оно будет менее ожидаемым, чем твой пример.
ТС,
Второй курс, психология, семинар. Препод долго выносит мозг, как именно мы должны чертить табличку, чтобы пройти тест. Я минут 20 трачу на эту хуиту, что познать дзен в итоге - таблмчка нахуй не нужна, просто если писать в ряд, придется потратить на 10 минут больше времени при подсчете. Вот не дебил ли препод?
объясняю, почему он НЕ дебил. С твоей точки зрения - да, дебил. Потому что ты потратил 20 минут на рисование таблички, вместо того, чтобы тупо поставить да-нет, к примеру, в пронумерованном списке.
Но с точки зрения препода он только что сэкономил себе времени при проверке ваших заданий = (кол-во студентов в аудитории)*10 минут. И с его точки зрения он как раз умный. Я бы так же сделал.
Я обычно для таких случаев, если есть возможность, пишу приложение, которое позволяет тупо вбивать туда ответы с листа и сразу выдает ответ.
ТС, я хорошо в логику и я бы понял ее, если бы подсчеты не делал сам человек или его сосед (уже не помню, менялись мы листами или нет), и эти листы с табличками оставались у нас. Поэтому я все же склоняюсь к варианту, что он просто дебил.
все фигня, у нас препод был гей
Следи за своим задом! ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ!!
он был немного того и иногда щипал за задницу
Тогда можешь считать, что он заставил вас потратить на 10 минут больше времени на табличку, а потом на 10 минут меньше времени на проверку. В сумме вы ничего не потеряли=)
elSeverd
*мрачно*
А теперь представьте себе, что у вас в группе 20 человек, как минимум, и вы проделываете это 4-5 раз ежедневно. И обязательно добавьте, что после подробного объяснения, что и как следует делать, последует хотя бы один (в лучшем случае) вопрос: А что делать? А как делать?
И вы приблизитесь к пониманию причин озверения учителя.
elent
я вас уверяю, что для меня подобная нагрузка вполне знакома) Не 4-5 раз ежедневно, правда, поскольку один такой сеанс в среднем - 3 часа. Но два раза в день по три часа по 10-30 человек - вполне реально.
Кстати понимание бессмысленности своих терзаний помогает не стать невростеником. Просто игнорируешь откровенных идиотов.
ТС, да, но это ж не урок черчения. Говорят, в аудитории нужно рассчитывать на самого слабого, да? Может препод оценил умственные способности второкурсников вуза первой десятки в рейтингах РФии, на умственные способности рыбки, я не знаю. Ведь чтобы считать без таблички, нужно еще не затупить, но... но было обидно. Никогда не любил чертить всякую хуиту.
Кис, где ты взял 500к на учебу в год? Эт я про десятку. Опять пиздишь?
А почему нельзя трогать остальные листы раньше времени? Вот никогда не могла понять. Интересно же, что там.
elSeverd
Да ясно, конечно, что знакома.
Но вам не надо ежегодно заставлять людей сдавать тесты на тему, как надо сдавать тесты. А потом получать фитилей за то, что какие-то товарищи вообще не поняли о чем речь.
Суп, схера ли я должен был платить? Неспособность учиться на бюджете при хуйовейшей российской системе образования говорит лишь о долбоебизме.
Но если тебя это утешит, тот вуз я не окончил.
Princess Elaine
просто процесс построен таким образом, что каждому листу - свое время)
А самое главное - они лежат в нужном порядке.
Потом, если они все листы посмотрят, листы лежат в беспорядке, и когда показываешь нужный - долго ищут. А зачастую не могут найти.
я предлагаю сшить листы в тетрадь!!
Можно - просто я оттуда уже уволился. Меня заебало изводить по 500-1000 листов бумаги в неделю, потом их же проверять. А электронную версию низззя было) Хотя я себе и написал её в итоге, чтоб было.
И ты вступил в ряды зеленых и борешься за права деревьев?
Гламурное Кисо
Нет, я работаю теперь за ту же зарплату по сути, но - из дома и постоянно с разными направлениями деятельности. И тут я хотя бы развиваюсь, как специалист. А не тупо проверяю одни и те же комплексы тестов - я как-то посчитал, за четыре года я проверил их больше пяти тысяч. Ебал я это.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть