![]() Чисто теоретическое размышление ::) Трилемма Кейнса гласит, что в рамках одной системы, будь то государство, сектор экономики либо отдельно взятое предприятие, невозможно одновременно максимизировать эффективность, свободу и справедливость. В каждый отдельный период времени в основе стратегии развития и тактических решений может лежать лишь один из углов трилеммы в ущерб остальным двум; в более благоприятных условиях возможен также вариант шаткого динамического равновесия двух альтернатив в ущерб третьей.
Как по вашему, каков, чисто теоретически, должен быть выбор некоей системы, стремящейся к благополучному преодолению кризиса в условиях многочисленных внешних угроз, дефицита ряда ресурсов и внутренней нестабильности? #опрос #размышлизмы #science_now Трилемма КейнсаПубличный опрос
Свобода в ущерб эффективности и справедливости; Справедливость в ущерб свободе и эффективности; Эффективность в ущерб свободе и справедливости; Свобода и справедливость в ущерб эффективности; Свобода и эффективность в ущерб справедливости; Справедливость и эффективность в ущерб свободе; Проголосовали 38 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 9 марта 2022
1 |
![]() |
|
nordwind, наверняка и вам это где-то в каком-то изводе да попадалось - Кейнс он вообще довоенный, вечная классика)) Во всяком случае, в моих школьных учебниках было.
|
![]() |
|
Lasse Maja
В школьных? Это в курсе обществоведения? У меня точно не было. А в университете не было тогда и социологии с политологией, если не считать таковыми приснопамятный "Научный коммунизм". И сдала-то я "гос" по НК на "отлично с отличием", да только с тех времен у меня напрочь отшибло желание припадать к любым социологическим исследованиям... Ну что ж, никогда не поздно научиться чему-то новому! 1 |
![]() |
|
nordwind, у меня была прям "Экономика" в выпускном чтоле классе, или в девятом ::) Сейчас уже не припомнить. Да я б и не вспомнила, если б не по работе)))
1 |