 #фикбук #фидбэк
У меня стабильно случается когнитивный диссонанс, когда я вижу, что автор после каждой главы пишет, насколько важны ему отзывы, просит их. Но при этом в "отношении автора к критике" черным по белому написано: Не приветствую критику, не стоит писать о недостатках моей работы Эм... Как бы, писать лишь - "Все офигенно! Лучшая работа в фандоме!" И почему тогда просто ботов не спросить? Они как раз такое однотипное могут. Каждый раз в раздумьях пребываю: писать или нет, когда читаю тексты таких авторов. Я критику оочень редко пишу. Но и слова не подбираю. В смысле, все мысли, которые по ходу чтения возникли - и пишу. Понятно, что раз я дочитала, то большая часть мне понравилась. Но где-то смутило, где-то что-то не поняла, где-то нехватило... И вот редачить потом отзыв, превращая его из мнения о прочитанном в хвалебную песнь... Ну. такое себе 24 апреля 2022
15 |
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
О! Если б мне платили за комменты, я б не парилась, как их писать)) Смотря какие макси...Но да. Немного и завидую тоже. Всем, кто может в макси. ХЗ, как они это делают. Так то типичное йашье макси - неконтролируемый поток сознания, пишущийся без малейшего затруднения ибо думать то особо не нужно. Ну а для чего-то покачественней нужно заранее знать о чем писать, сделать примерный план всего текста и писать, писать и еще раз писать... 2 |
|
|
|
|
Так то типичное йашье макси - неконтролируемый поток сознания, пишущийся без малейшего затруднения ибо думать то особо не нужно. Но оно таки пишется. А не умирает на стадии идеи, под гранитной плитой "Слишком сложно". Йашам с макси я тоже завидую. Хоть прочесть их творения и редко могу((1 |
|
|
|
|
Речной Проводник
Проклятый владыка времени Честолюбие мешает, если является самоцелью. Блин, я считаю сбор плюсов на средине работы или по завершении нормальным. Но как честолюбие мешает всему остальному? Одно дело изредка тешить себя, и совсем другое когда целенаправленно делать продукт широкого потребления для охвата максимальной аудитории с целью потешить свое эго. Запрет на критику явно говорит что ни на какое познание, эстетичность или саморазвитие автор не нацелен. 2 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Но оно таки пишется. А не умирает на стадии идеи, под гранитной плитой "Слишком сложно". Йашам с макси я тоже завидую. Хоть прочесть их творения и редко могу(( Ну так нужно писать, а не сдаваться ибо слишком сложно.Если сложно, то есть инструменты облегчающие процесс... Макси от немакси отличается только размерами. |
|
 |
|
|
Проклятый владыка времени
Согласен со всем, но как сказал мне пользователь Altra Realta: Это хобби. То есть существуют люди, для которых это совершенно нормально.Никто никому ничем не обязан. 2 |
|
|
|
|
Речной Проводник
Проклятый владыка времени Ну для кого-то совершенно нормально коллекционировать высушенные головы врагов...Согласен со всем, но как сказал мне пользователь Altra Realta: То есть существуют люди, для которых это совершенно нормально. Ну и такого "нормально" сейчас полно... везде. Так что я могу совершенно нормально высказывать свое мнение о подобных текстах не заботясь о нежных чувствах творцов) 2 |
|
|
|
|
Макси от немакси отличается только размерами. Ваще-то нет. Сюжетом, насыщенностью событиями, разными локациями, количеством персонажей и т.д...Очень много отличий от короткой формы, где одна атмосферная зарисовка вполне себе законченная работа 1 |
|
|
|
|
Одно дело изредка тешить себя, и совсем другое когда целенаправленно делать продукт широкого потребления для охвата максимальной аудитории с целью потешить свое эго. Таких авторов я не встречала. Ну так я популярную траву и не курю. Там, где я тусуюсь только самые преданные любители жанра/фандома/пейрингов творят |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Ваще-то нет. Сюжетом, насыщенностью событиями, разными локациями, количеством персонажей и т.д... Да)Очень много отличий от короткой формы, где одна атмосферная зарисовка вполне себе законченная работа Всё перечисленное следствует из размеров. Если в короткой зарисовке всего этого нет пусть даже и за кадром это плохая зарисовка... |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Таких авторов я не встречала. Ну так я популярную траву и не курю. Там, где я тусуюсь только самые преданные любители жанра/фандома/пейрингов творят Вопросительно указывает на пост... |
|
 |
|
|
Мое личное имхо, отрицательный отзыв для моего профессионального роста, как писателя, гораздо полезнее, чем положительный. Но положительный - более стимулирующий писать. А вообще, если ты решил "пойти в люди" - неважно чем, фотографией ли своей, рисунками, текстом - то будь уверен, что кому-то это обязательно не понравится. И эти 5-10% которым не понравилось, намного вероятнее напишут отрицательный отзыв, чем 90% - кому понравилось. Поэтому сразу нужно быть готовы к этому.
Либо не писать. Впрочем, такой подход для большинства МТА, именно в силу их юношеского максимализма (безотносительно к календарному возрасту) поначлу недоступен. 4 |
|
|
|
|
Проклятый владыка времени
Ну я точно не писала, что речь о продукте широкого потребления для охвата максимальной аудитории с целью потешить свое эго Это один из текстов моего почти сдохшего фандома. Любой текст по нему уже сам по себе НЕ продукт широкого потребления |
|
 |
|
|
Для себя нашла хороший выход - не читаю впроцессники. Это решает многие проблемы. В том числе появляется возможность написать свой честный отзыв когда автор уже давно забыл про эту работу и/или пишет другую) И уже не особо реагирует на критику.
2 |
|
|
|
|
Mia Greenleaf
Для себя нашла хороший выход - не читаю впроцессники. Это решает многие проблемы. В том числе появляется возможность написать свой честный отзыв когда автор уже давно забыл про эту работу и/или пишет другую) И уже не особо реагирует на критику. Если не особо реагирует на критику, то вообще зачем писать? Онгоинг хоть поправить если что можно... |
|
|
|
|
Mia Greenleaf а мне чёт кажется, что реакция на критику и на старые работы - если уж негативная - то негативная
|
|
 |
|
|
Я не встречалась с тем что вы описали выше пока не столкнулась с очень ужасным но очень интересным лично для меня пейрингом.Так вот может быть автор заведомо пишет по редкому/странному/вызывающему бешенство у других фанатов фэндома пейрингу/персонажам/ситуациям которых ни как не могло было быть в фд но вот ему (автору) пришла такая идея и он в надежде на:"я знаю что это невозможно но может кому-нибудь понравится"(многие ведь ставят лайки а вот комменты писать не-не-не)-выкладывает работу но чтобы его не донимали попусту в комментах те у кого кровь из носа идёт при виде их фф ставит эту метку.Мой любимый пейринг и правда очень ужасный для фанатов канонного и они периодически кладут на "не принимаю критику" и всё равно строчат свои обвинительные перлы которые никому не нужны ни фанатам указанного пейринга ни авторам которые итак знают что для фд в котором пишут они белые и очень тупые вороны.Исходя из этого никогда никого из критиков,хейтеров эти метки не останавливали.И о чем я написала верно только по фэндомным фф а не по ориджам.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
