↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Cabernet Sauvignon
24 апреля 2022
Aa Aa
#фикбук #фидбэк
У меня стабильно случается когнитивный диссонанс, когда я вижу, что автор после каждой главы пишет, насколько важны ему отзывы, просит их. Но при этом в "отношении автора к критике" черным по белому написано:
Не приветствую критику, не стоит писать о недостатках моей работы
Эм... Как бы, писать лишь - "Все офигенно! Лучшая работа в фандоме!" И почему тогда просто ботов не спросить? Они как раз такое однотипное могут.
Каждый раз в раздумьях пребываю: писать или нет, когда читаю тексты таких авторов. Я критику оочень редко пишу. Но и слова не подбираю. В смысле, все мысли, которые по ходу чтения возникли - и пишу. Понятно, что раз я дочитала, то большая часть мне понравилась. Но где-то смутило, где-то что-то не поняла, где-то нехватило... И вот редачить потом отзыв, превращая его из мнения о прочитанном в хвалебную песнь... Ну. такое себе
24 апреля 2022
9 комментариев из 29
Одно дело изредка тешить себя, и совсем другое когда целенаправленно делать продукт широкого потребления для охвата максимальной аудитории с целью потешить свое эго.
Таких авторов я не встречала. Ну так я популярную траву и не курю. Там, где я тусуюсь только самые преданные любители жанра/фандома/пейрингов творят
Cabernet Sauvignon
Ваще-то нет. Сюжетом, насыщенностью событиями, разными локациями, количеством персонажей и т.д...
Очень много отличий от короткой формы, где одна атмосферная зарисовка вполне себе законченная работа
Да)
Всё перечисленное следствует из размеров.
Если в короткой зарисовке всего этого нет пусть даже и за кадром это плохая зарисовка...
Cabernet Sauvignon
Таких авторов я не встречала. Ну так я популярную траву и не курю. Там, где я тусуюсь только самые преданные любители жанра/фандома/пейрингов творят
Вопросительно указывает на пост...
Мое личное имхо, отрицательный отзыв для моего профессионального роста, как писателя, гораздо полезнее, чем положительный. Но положительный - более стимулирующий писать. А вообще, если ты решил "пойти в люди" - неважно чем, фотографией ли своей, рисунками, текстом - то будь уверен, что кому-то это обязательно не понравится. И эти 5-10% которым не понравилось, намного вероятнее напишут отрицательный отзыв, чем 90% - кому понравилось. Поэтому сразу нужно быть готовы к этому.
Либо не писать.
Впрочем, такой подход для большинства МТА, именно в силу их юношеского максимализма (безотносительно к календарному возрасту) поначлу недоступен.
Проклятый владыка времени
Ну я точно не писала, что речь о
продукте широкого потребления для охвата максимальной аудитории с целью потешить свое эго
Это один из текстов моего почти сдохшего фандома. Любой текст по нему уже сам по себе НЕ продукт широкого потребления
Для себя нашла хороший выход - не читаю впроцессники. Это решает многие проблемы. В том числе появляется возможность написать свой честный отзыв когда автор уже давно забыл про эту работу и/или пишет другую) И уже не особо реагирует на критику.
Mia Greenleaf
Для себя нашла хороший выход - не читаю впроцессники. Это решает многие проблемы. В том числе появляется возможность написать свой честный отзыв когда автор уже давно забыл про эту работу и/или пишет другую) И уже не особо реагирует на критику.

Если не особо реагирует на критику, то вообще зачем писать? Онгоинг хоть поправить если что можно...
Mia Greenleaf а мне чёт кажется, что реакция на критику и на старые работы - если уж негативная - то негативная
Я не встречалась с тем что вы описали выше пока не столкнулась с очень ужасным но очень интересным лично для меня пейрингом.Так вот может быть автор заведомо пишет по редкому/странному/вызывающему бешенство у других фанатов фэндома пейрингу/персонажам/ситуациям которых ни как не могло было быть в фд но вот ему (автору) пришла такая идея и он в надежде на:"я знаю что это невозможно но может кому-нибудь понравится"(многие ведь ставят лайки а вот комменты писать не-не-не)-выкладывает работу но чтобы его не донимали попусту в комментах те у кого кровь из носа идёт при виде их фф ставит эту метку.Мой любимый пейринг и правда очень ужасный для фанатов канонного и они периодически кладут на "не принимаю критику" и всё равно строчат свои обвинительные перлы которые никому не нужны ни фанатам указанного пейринга ни авторам которые итак знают что для фд в котором пишут они белые и очень тупые вороны.Исходя из этого никогда никого из критиков,хейтеров эти метки не останавливали.И о чем я написала верно только по фэндомным фф а не по ориджам.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть