 Есть такой анекдот: "женщина смотрит порно до конца, чтобы увидеть, что герои в конце поженились".
Так вот я читаю стекло-оридж до конца, чтобы увидеть, как злой и жестокий гг меняется в лучшую сторону, а он, с...ка, не меняется!! И нафига я это читаю? Я не знаю. Очередное разочарование, очередной раз ощущение жесткого обмана со стороны автора. А в чем обман? Не знаю сама. Просто подсознательное ожидание: жесть должна чем-то компенсироваться. Иначе нарушается гармония. Или нет? #литературное #писательское 2 мая 2022
8 |
|
|
|
А вообще хотелось услышать отзывы авторов, есть ли у них такое правило при написании своих работ.
Что чрезмерная жестокость нивелируется чем-то в конце (вариантов полно) или это совершенно ненужные с их точки зрения факторы. |
|
 |
|
|
Рони99
А вообще хотелось услышать отзывы авторов, есть ли у них такое правило при написании своих работ. Как автор: если я пишу жестокость, то в конце у меня как правило ещё большая жесть. Так, чтоб от финала прям выносило. Иначе какой смысл жестить изначально?Что чрезмерная жестокость нивелируется чем-то в конце (вариантов полно) или это совершенно ненужные с их точки зрения факторы. |
|
|
|
|
Иначе какой смысл жестить изначально? Чтобы был повод для "комфорта". |
|
|
|
|
Рони99 как вариант, конечно)
Но я, как автор, да и как читатель, за комфортом в жесть не хожу. Для этого есть другие жанры. От жести я жду жути. Следовательно - наоборот, чувствую себя обманутой, если под конец автор ее на нет свел |
|
 |
|
|
Рони99
Чтобы был повод для "комфорта". А вот для личностного роста, да, это сильно. Тогда даже хэ не обязателен. Например, как в Унесённые ветром. Но сильный финал произведения - это нужен талант особый у автора. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
