А вообще у Рязанова отлично получаются неоднозначные герои, по-настоящему живые, которые в разных ситуациях будут поступать по-разному, но темперамент при этом весьма четко показан и остается.

Li Snake
И все-таки нет. Не скажу, что Вера образец для подражания и что лезть в чужие письма хорошо. Но есть большая разница втихую рассказать подруге (Верочка наивна, но таки рассказывает одной подруге, а не бегает и не трясет этими письмами) и отдать письма (и он при этот не знает, что всё в курсе!) на рассмотрение парткома.

palen
О, кстати, да, чот тут многие привязались к этому «да всё равно все уже знают». Но Самохвалов этого НЕ знал, он настолько увлечён собой, что не видит происходящего вокруг и удивляется словам Шуры, соответственно, на момент, когда он принял решение обнародовать письма, это было никак не «да всё равно уже пошли пересуды, защищу своё доброе имя» — он принимал решение из расчёта на то, что об этой ситуации никто не знает, попросту для себя он счёл приемлемым вынести на публичное обсуждение что-то личное.

palen
Ну во-первых разница небольшая: и тот и другая выносят личное вне границ. Откуда вы знаете была ли она ей подругой? Наивность — хуже, чем расчётливость, имхо. Так как быть тупым хуже и для тебя самого и для других, а вот быть умным и расчётливым хотя бы для тебя норм.
Ну и постфактум в этой истории вышло так, что отдал бы письма Самохвалов или не отдал бы — ничего бы не изменилось, так как Ольга уже была пристыжена Верой (она это поняла, когда передала ей очередное письмо со словами о том, что речь там о лёгкой промышленности) — тон Веры был весьма показательным.
Я не говорю, что Юра молодец, я говорю, что Юра сделал верный выбор в данной ситуации: какой смысл думать об Оле и ее чувствах, если бы все В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ закончилось бы для нее плохо?
К тому же она о Юре и его чувствах почему-то не подумала. Одинаково неприятно оказаться и в той и другой ситуации: влюбиться в женатого, выяснить, что старый друг влюблен в тебя, а ты женат. Оля ведь не подумала и подставила его: почему руководствоваться разрушительными чувствами ей можно, а ему нет?

Li Snake
Ещё раз. Он не знал про то, что коллектив в курсе.
Вообще оправдание Самохвалова - интересная штука. Показательная. Но вот для меня однозначно - грехи чужих не дают индульгенции на наши. Если рядом кто-то поступил подло, этот не значит, что можно всем. Так что наивность ли, идиотизм ли окружающих Самохвалова не оправдывает.

palen
Так это и не оправдание, скорее объяснение и понимание, даже принятие его поступка. И сам Самохвалов не просил никакой индульгенции, дело в том, что ему и так хорошо.
Просто в этом фильме герои — обычные люди. И обычные люди поступают плохо (и Оля, и Юра и Вера и Толя с Людой). По разным причинам — одни по глупости, другие потому что им так выгодно, третьи из-за дурного характера. Этого не избежать (почти, но святым быть трудно), такова суть. И это нормально. А уж там каждый выбирает причину плохого поступка от того, что ему ближе — глупость и эмоциональность или холодный расчет.

А вообще, соль фильма в том, что оптимизм — зло. Будучи оптимистом ещё больнее падать на грешную землю.
Это шутка, но с долей правды)

Li Snake
Хорошо подытожили))))