>>покруче Малфоев
Малфои, возможно, нувориши среди остальных чистокровных семейств(если отбросить то, что там Ро говорила в интервью).
про то, что лонгботтомы - древний и знатный род, упоминалось в каноне.

Все, без исключения?
Знаю кучу фиков, где об этом - ни слова. Первый раз узнала об избранности рода Лонгботтомов из Вашего топика...
Люблю я обобщения!

Эм...Я впервые об этом слышу Оо А в фандоме не первый день. Откуда вы вообще это взяли?

Лонгботом лорд Травень

Французская Магия, Это. Моя. Жизнь., О пользе размышлений, Гарри Поттер и Письма Дедушке... Список можно продолжать долго.

Иван Страдальцев
продолжить то можно, но только это все равно не вяжется с утверждением " во всех фиках: все, без исключения, фикрайтеры".

О, ну понятно. Я эти фф не читала :) И к штампам пока что этот факт рано причислять, потому что тут немного другой размах. Штамп это "Дамблдор всё продумал и учёл, а Снейп носит шикарную шевелюру черных как смоль волос".

Лонгботтомы, кстати, связаны с Блэками, а, значит, Молфоями тоже. Так что это вполне возможно)

Miss_Valerie
И Уизли тоже. Лорд Рон и Король Артур?..

Я поддержу комментарий Miss_Valerie выше. Так как Лонгботтомы чистокровны и в каноне есть упоминание о их родственных связях с другими знаменитыми чистокровными семьями, то они -- не последняя семья в маг. Британии. С другой стороны это не значит, что они хоть сколько нибудь богаты или просто состоятельны.
И никаких лордов в каноне нет, Роулинг неоднократно в интервью упоминала, что ничего подобного в ее мире не существует.

Altra Realta, они - предатели крови, поэтому не могут вякать.

Череп Розенталя, но и о том, что они НЕ богаты, тоже нигде не упоминалось, верно? ;)

Miss_Valerie, верно. Про богатство упомянуто только касательно Малфоев и Гарри Поттера. Хотя насчет последнего неизвестно, может, он не богат, а просто состоятельный или не бедный.

---Роулинг неоднократно в интервью упоминала,
Похуй на интервью. Вот что-что, а прислушиваться к её интервью это полный бред.

Но в общем-то в этом всем и прелесть фикрайтерства -- если об этом не упомянуто, это можно трактовать как угодно фикрайтеру; если упомянуто, можно поставить АУ.

Действительно, какой это бред -- прислушиваться к интервью АВТОРА. Что за херню вы несете, Мерлин.

>>какой это бред -- прислушиваться к интервью АВТОРА.
скажем, интервью Ро можно использовать в своих фиках, если нравится - это да. но вообще, это такое же АУ, как и фик дяди васи.

Имхо, если у Лонгботтомов хватает денег на отдельную палату в Мунго овер 17 лет, то и запасы у них должны быть соответствующие.

Интервью - не произведение, а фики на то и фики, что в них можно использовать ВСЁ, главное, чтобы адекватно было и логично.

---прислушиваться к интервью АВТОРА. Что за херню вы несете, Мерлин.

У меня есть всегда один аргумент таким людям: "Джоан Роулинг рассказала, что Лили была беременна вторым ребенком, когда Воландеморт убил ее." А дальше думайте сами.

Гудмундсдоттир, а может все зп и уходят на это?..
DarkFace, когда это она такое говорила?

>>что Лили была беременна вторым ребенком
противоречия в каноне нет, чо.
бывает и хуже)

Череп Розенталя, тут последнее время стало популярно (особенно среди хейтеров канона) говорить "ИНТЕРВЬЮ НЕ СЧИТАЕТСЯ!!!11!!".

А по факту: Рон сказал только, что Лонгботтомы чистокровнее Малфоев, а больше ничего. И я сомневаюсь, что вся верхушка Пожирателей была какими-то "князьми", например Макнейр работал палачом - сомнительная работка для "аристократа".

Единственное, с чем я согласна из интервью с Ро, так это то, что Гарри и Джин не должны быть вместе.

>Единственное, с чем я согласна из интервью с Ро, так это то, что Гарри и Джин не должны быть вместе.

Как я и сказал - ненавистники канона бугуртят от интервью и информации с Pottermore.

--ненавистники канона

WAT? Тут есть ненавистники канона? Может тут есть ненавистники некоторых идиотских решений канона, или как-то так?

оттуда, откуда и ба нева - слизеринка.

Невилл довольно жалкий тип. Да, есть парочка моментов, которые цепляют, но ЛОРД - это перебор, ИМХО

жалкие орды тоже бывают, опустивщиеся на дно трущеб.