↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
10 июля 2022
Aa Aa
#один_раз_сапёр_всегда_сапёр
Удивительно, но на фигбуке практически отсутствует упоротый слэш по ПЛиО. Его место занимают не менее упоротые, абсолютно бессмысленные попаданцы кем угодно в кого угодно, но в основном или в Джоффри, или в Законного Баратеона. Я не знаю, чем они так милы фандому.

Вообще, если сравнивать с ЗВ - маловато фантазии. Пейринги, даже гетные, вертятся вокруг двух-трёх пар, слэша почти нет, редкопейринги - такая редкость, шопесец.
10 июля 2022
20 комментариев из 80 (показать все)
Lados
Куруфин запомнился еще тем что у него сын был, для феаноринга это по видимому достижение
А Карантир еще Халет предлагал пойти в вассалы
Гилвуд Фишер, точно, этих двоих забыл.
Но они и известны только тем, что умерли (и вроде как дразнили и "мучали" мелко-Кокшо, а еще не поверили сну своего брата Деймона).

я имею в виду Таргов психов, а не всех подряд
У нас есть суровый государственник и чот типа Ивана Грозного Мейгор; ласковый Рейгель, которого все любят; Эйрион, прошедший путь от Джоффри до упоротого алхимика; Эйрис-пироманьяк; свернувшийся на пророчестве, но дико обаятельный Реяша; и доведённый до психоза долгими годами лишений и унижений Визерис.
Так что даже тут не катит.
И какие то из феанорингов на К послали нахер Эола с его претензиями
{

Гилвуд Фишер
А феаноринги – как человек читавший про них только Сильм не сказал бы что они более индивидуальны. Они по отдельности то толком и не появляются даже.

Полагаю в более глубинных черновиках про них больше, но их читает не так много людей полагаю?
Ну чтобы узнать больше о всех этих таргах, тоже придётся глубинно покопаться во всяких мирах и пламенях и драконах. И то они всё равно очерчены довольно схематично.
Может потому что их слишком много?
Гилвуд Фишер, Карантир и кто-то ещё, они там по соседству были.
Но проблема в том, что в принципе Куруфин, Кэлегорм и Карантир настолько взаимозаменимы, что даже их индивидуальные характеристики - один вроде как искусный, другой вроде как то ли красавчик, то ли блондин и любил охотиться, а третий вроде как "грубый" - в общем никак не проявляются в их действиях.
Майя Таурус
ПЛиКр и МЛиО всё таки не уровня "черновики которые ещё найти надо и продраться через миллион примечаний Кристофера". Это вот с Сильмом как раз можно сравнивать
Ну чтобы узнать больше о всех этих таргах, тоже придётся глубинно покопаться во всяких мирах и пламенях и драконах.
Всё ещё меньше объём, чем то, что нужно осилить, чтобы откопать хоть какую-то индивидуальность у Трёх К.
А ведь ещё есть такие герои слэш-фронта, как Фингон ("дружил с Маэдросом и носил косы") или прости господи Диор, который вообще отличился только происхождением...

И это я говорю как лютый фанат Толкиена, есличо, который во всех этих гражданах разбирается. Таргов проще запомнить и индивидуальные черты у них достаточно яркие, чтобы даже между отморозками Эймондом и Деймоном не путаться.
Lados
Так и Маглор который вроде бы эпических масштабов певец не так чтобы этой своей стороной щеголяет. Упомянуто что он Нолдолантэ сложил перед смертью и это чуть ли не всё? Ну это все еще больше чем искусник не изготовивший в кадре ничего, но всё же. Финрод у которого кхм музыкальных талантов не упомянуто вот не вполне безуспешно дуэлился на песнях с чуваком который наверняка в сотворении мира участие принимал, а Маглор ничего такого.

Правда я думаю это не так чтобы косяк, скорее особенности стилистики.
Гилвуд Фишер, у Маглора есть по крайней мере что-то помимо его озвученного таланта к песням, он действует и можно описать его личность, как и у Маэдроса.
А вот Три К...
Гилвуд Фишер
Майя Таурус
ПЛиКр и МЛиО всё таки не уровня "черновики которые ещё найти надо и продраться через миллион примечаний Кристофера". Это вот с Сильмом как раз можно сравнивать
черновики вполне изданы.

И это я говорю как лютый фанат Толкиена, есличо, который во всех этих гражданах разбирается. Таргов проще запомнить и индивидуальные черты у них достаточно яркие, чтобы даже между отморозками Эймондом и Деймоном не путаться.
Нет, они довольно однотипны и в общем-то мало кому интересны.
Вообще я думаю дело в том что фэндом Толкина старше и книжнее, а плиошники в основном сериальщики которые в сортах Таргов не разбираются
Нет, они довольно однотипны и в общем-то мало кому интересны.
Ну докажите вы их однотипность-то.

черновики вполне изданы.
Так и ПиК и ПЛиО изданы и доступны даже проще, чем черновики. И вики по ПЛиО куда лучше той же википалантира.
Вот Тарги всё Тарги. Я бы поплакал что дотаргариенский Вестерос Мартину неинтересен вовсе, а млио в этом отношении довольно всратая штука, но вспоминая как он прописывает некоторых Таргов... эм... наверное хорошо что я могу формировать свои хэдканоны про старые времена
Хотя конечно и фиков про Гарденеров каких нибудь поди не сыщешь вовсе
Гилвуд Фишер, да мне вот знаешь и насчёт некоторых Таргов радостно, что ПиК на Эйгоне №3 закончился.
Как представлю великого непонятого Швайгона, проблядь Нейрис и Дейрона Доброго в роли Джейхейриса 2.0, так волосы на жопе шевелятся.
Нет, спасибо, у меня свой хедканончик с няшными инцестуальными братьями, (умеренно) адекватным Бейлором и реально талантливым Дейроном, который изобрёл карандаш.
Lados
Думаю ПиК то второй будет. Это ж не Ветра
Гилвуд Фишер, может и нет.
ПиК явно писался под выход "Дурдома". Вот если забацают сеирал про Великих Бастардов...
(То я буду орать, но смотреть, лол.)
Кстати вот дом дракона выйдет и наверняка начнут Таргов сношать
Нет, они довольно однотипны и в общем-то мало кому интересны.
Тарги однотипны? Лолкек, сказал человек, который курит их давно и долго. Да там чуть не в каждом поколении такой разброс по характерам, что спутать их невозможно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть