Да. Я пытаюсь так делать. Хоть немного интереснее становится. Но с моими скоростями - большой объем все равно не напишешь. А миники короткие для сюрпризов((

Матемаг
Да ладно? Хотя, может, это просто у меня слишком сильная склонность к стебу...

Cabernet Sauvignon
Вот да, главное, когда садишься писать - не отвлечься в процессе на чтение чего-нибудь интересного. Потому что тогда все, тогда провал...

anartika
Или у меня отсутствует чувство юмора. Ага.

Когда садишься писать - ты пишешь. Интересное ты читаешь, когда нужна справочная инфа. Если очень интересное при этом нашлось - откладываешь на потом и возвращаешься к тексту. На мой взгляд, у человека, который хотя бы замахивается на роль "автор" (я уж не говорю о профессии "писатель"), есть достаточно сильный интерес к самому писательству, удовольствие от него. Которое выше удовольствия от рандомных статеек в инете, который нужны, чтобы узнать прочность люка бомбоубежища или особенности психологии людей с нарциссизмом, там.

Матемаг но вы ж понимаете, что нагуглить легко и с первой ссылки удается лишь что-то широко известное. А часто приходиться рыть глубже

Cabernet Sauvignon, сильно зависит от того, что пишешь и какую УЖЕ имеешь компетенцию в поиске в данном направлении и в теме в принципе. Как пишущий, считайте, собственную надсистему магии и мира, я часто заглядываю в философские разделы вики... но ещё больше приходится думать самому. Т.е. я чаще упираюсь не в необходимость глубокого прям поиска, а в необходимость месяц, ***дь, думать над проблемой:( Иногда это бесит, иногда - вдохновляет. А что гуглите столь сложное и при этом отвлекающее - вы?

Матемаг отвлекающее редко.
Последнее, что гуглила - устройство моргов, популярные марки саке.
Но это как раз быстро нашлось.

А вот когда мне было нужно МРТ, устройство мозга и черепно-мозговые травмы - это было долго, трудно и не очень понятно без мед.образовпния((

В таких случаях хорошо иметь в знакомых специалиста... или спросить чуваков на каком-нибудь медфоруме? Наверное. Может, конечно, и самой проще нагуглить. Не уверен.

Матемаг да кто спорит, что проще. По темам, где у меня знакомые специалисты есть, я не гуглю)

Cabernet Sauvignon, у меня никого нет - разве что по музыке, хех. Минусы асоциальности.

Матемаг
Тут скорее про то, как дописать свою историю, не отвлекаясь постоянно на чтение чужих)) Поиск информации меня обычно как раз не особо отвлекает.

anartika
Я почти не читаю. Минимизировал чтение новой сложной художки уже не первый год. Мне сложно удерживать в уме контекст истории-мира-персонажей-метафизики-сюжета своего долбанного 5+мегабайтного текста. Тут уж каждый выбирает для себя сам: или живёшь своим романом, или не берёшься за действительно большие проекты. Как понимаете, я сделал свой выбор. Ну. Наверное, я им даже горжусь. Немножко:)

Cabernet Sauvignon

Ну не так, конечно, что ты садишься, концентрируешься, а потом все с гарантией получается. Понятно, бывают разные дни, разные ситуации, и что-то стоит отложить и не биться бессмысленно в стену лбом, а переключиться на другое. Но вот сама стратегия "подождать, пока придет вдохновение" лично у меня (да и вообще, я подозреваю) не работает, потому что оно приходит именно тогда, когда пытаешься что-то делать. Правда случается, что нужно оно тебе было для одного, а пришло вместо этого совсем для другого, но это тоже намного лучше, чем ничего.

Матемаг
Тут, конечно, не до чужих миров, согласна.

Именно. На мой взгляд, если ты хочешь стать автором, то нужно какую-то часть жизни пожертвовать на тексты. Часть жизни - это мысли фоном, это свободные минуты, это время для именно написания, время для гуглинга, это занятые ресурсы мозга и так далее. Если ты не готов - не жертвуй. Точно так же - с любой другой затратной ролью. Хочешь писать музыку? На здоровье, но теперь твоя голова будет наполнена мелодиями, ты теряешь часть своей свободы мысли, тратишь часть свободного времени на проигрывание в голове аккордов и так далее. Просто выбор. Автор - или не автор. Полумеры неэффективны. Ну разве что талант гениальный, но эт не про нас.

anartika, на самом деле, у меня довольно специфическое мышление, пожалуй. В том смысле, что оно хорошо подходит для миростроительства и масштабных историй. Не уверен, что каждый первый, каждый второй или даже каждый десятый автор потянет мыслеконструкты, которыми мне приходится оперировать. С другой стороны, у меня свои минусы в психологии, например, или в стилистике - я не универсал, увы. Каждому своё. Но если бы я ВДРУГ писал мир вдвое проще, чем текущий, то смог бы спокойно читать чужие тексты хорошей сложности. Но увы. Сам себе ограничитель, да.