я его на хогнете видел, название не помню.

Узники Азкабана?

/Гарри и Невилл победили Тома и над всеми издеваются/ что-то такое описание отбивает желание читать. как будто автор самореализуется в данном фике.

Классный фик)

DarkFace

Спасибо.
Bogdi

Это да. Здесь есть с таким названием и с таким пейрингом, но совсем другим сюжетом

Здесь лежит ГП и Брачный контракт.

по поводу фанфа, там очень хорошое начало, но слито со средины примерно. Ужасно наивно и по детски банально. Как-то так.

по поводу фанфа, хороший фанфик чтобы отдохнуть и не загружать себе мозги ненужной фигнёй. Что еще надо?

Фанфы/книги которые не заставляют функционировать мозг идут нафиг. Исключение есть юмористическое фэнтези, но там заранее известен жанр и поэтому к ним никаких вопросов.

даже та детская литература что я тебе рекомендовал заставляет задуматься.

оп-оп, Комиссар шустро с фанфиков перешёл на книги...

ну и? в чем разница?

Ну, хотя бы в том, что под собой подразумевает фанфик?

это художественное произведение в определенном мире и определенными героями.

Фанфы/книги которые не заставляют функционировать мозг идут нафиг.

Komisar +1

DarkFace, опять глупость сказал))

~Simmons~
Так его! Его же словами!:)))))

У каждого свои вкусы и спорить бесполезно.

---Фанфы/книги которые не заставляют функционировать мозг идут нафиг.

А такое возможно? Тут проще задать вопрос что Комиссар подразумевает под "функционированием мозга" ибо при чтение ведь он функционирует?

DarkFace
вот ты говоришь "хороший фанфик чтобы отдохнуть и не загружать себе мозги ненужной фигнёй."

я в ответ тебе отвечаю. Что если в тексте не будет прописаны достаточно интересные линии (романтик, приключения, интриги, прочее) то текст беспонтовый. Что есть интересные линии. Это когда ты не можешь с аннотации предсказать эпилог. Я утрирую но в целом так. Автор должен дать волю фантазии читателя. Если читателю скучно ибо он знает что и для чего делает автор, то текст теряет привлекательность. Нужны интересные приключения с неожиданными поворотами, интересные интриги с поиском виновника. Интересный романтик, который или равномерно разбит по тексту или начинается с середины хотя бы. А не заканчивается еще в начале текста.

Так же это когда нет детства в тексте. То есть не обоснованных реакций и не обоснованных эмоций. В тексте должен быть обоснуй.

Все мы знаем что в конце герой убьет злодея и добьется любви принцессы. И я не призываю менять эти рамки. Хотя можно и менять никто не запрещает. Я говорю о том чтобы путь героя до победы злодея и любви принцессы должен быть не банальным, а интересным. Ну и финал можно покрутить, таки да.

Ты перефразировал и расписал то, что я имел в виду "хороший фанфик чтобы отдохнуть" и лишь придрался к последней фразе...