Страшно

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

Главное, где у них проходить граница «необходимости». Надеюсь, где-то в районе Ла-Манша. Лондон и Эдинбург очень красивые города, жалко будет если их не станет.

MiG-31BM

При применении ядерного оружия граница размывается, вы же понимаете. Шарахнуть могут хоть в океане, но последствия докатятся и до Лондону, и вокруг шарика обойти могут...

Возможно, это комбинация:
Ядерный удар по Нигерии, чтобы напугать русских
Оказание Германией гуманитарной помощи Нигерии, путем присылки нигерийцев и сирийцев вместо разбомбленных
Прием Англии в ЕС в благодарность за решение мигрантской проблемы

dariola
Мифическое цунами? Или вы о радиоактивном следе? Так Земля тысячи взрывов уже пережила во время многочисленных испытаний. И 50 МТ атмосферного среди них. И в морях тоже всякое бывало, ничего не случилось.

финикийский_торговец

1. Испытание и нацеленный ядерный удар с целью уничтожить - разной мощности удары
2. Смотря где и что взорвется. Земля и метеоритов много пережила за свою историю. А потом случился кратер Чиксулуб - и главенствующий в то время на Земле вид (виды) перестал существовать.

dariola
Мощность у них одинаковая. Что вы под ней понимаете?
Каким образом вы пришли от ""Шарахнуть могут хоть в океане, но последствия докатятся и до Лондону" к "нацеленный ядерный удар с целью уничтожить"? Можно последовательнее?
В огороде бузина, а Киеве - дядька. Как бы наличное ЯО обсуждается. + С известными поражающими факторами, таинственных ужасов тут нет.

Что вы пытаетесь сказать? Можно внятнее?

+
"Кратер образовался 66,5 млн лет назад в результате удара астероида[5][6] диаметром около 20 км. Энергия удара оценивается в 5,10E+23 джоулей или в 100 тератонн в тротиловом эквиваленте[7] (для сравнения, крупнейшее термоядерное устройство имело мощность порядка 0,00005 тератонны, что в 2000000 раз меньше)."

Испытание - это один заряд. Удар на уничтожение - несколько зарядов.


Удар на уничтожение - несколько зарядов по конкретным точкам. Но. Последствия ядерного удара всегда распространяются от места конкретного применения. Ядерное облако, например. Если удар будет в прибрежный район - могут теоретически зацепить воду и тогда поднимется цунами, тоже способное при определенных условиях обогнуть земной шарик. Большой выброс в атмосферу - привет ядерной зиме. Это конечно гипотетическое состояние атмосферы, но проверять на себе что-то не хочется. Испытают это все (и те, кто наносил удар, тоже). И это не то явление, которое можно извиниться и убрать - "ой, мы не хотели..."


А с кратером Чиксулуб таинственных ужасов тоже не было. Удар в прибрежный район спровоцировал выброс пыли, серы и углекислого газа в атмосферу+ударная волна+пожары, когда раскаленные выброшенные в атмосферу частицы падали обратно+цунами+изменение климата из-за выбросов в атмосферу. И все. Биоценозы изменились безвозвратно.

dariola
Хотел было долго и подробно отвечать на вашу обывательскую чушь (впрочем ...иметь такие пространные представления о ЯО наверно для обывателя и нормально), но решил ответить короче: займитесь самообразованием по теме или же не несите бред и пространные фразы без никакой конкретики весь смысл в которых "а может быть ужас-ужас". и научитесь понимать прочитанное (это к не просто так приведённым значениям энергии взрыва Чиксулуба).

Похоже обсуждать это с вами, как обсуждать физику ядерного реактора с первоклассниками.

PS Перемешали мифологию с самыми общими представлениями и мне это рассказываете так будто сообщаете мне что-то новое. Простительно, так как я с вами не знаком, но всё равно забавно.

финикийский_торговец

Ну не всем же быть физиками-ядерщиками.
Полагать, что в случае ядерного удара, а тем более ядерной войны, хоть кто-то сможет отсидеться, по принципу "чего только Земля не переживала, все еще жива старушка"... надейтесь...


Вот и попробуйте с высоты своих знаний и опыта объяснять сложные вещи так, чтобы это даже первоклассник понял. Не у всех получается, кстати, лично знаю людей, у кого не получалось куда менее сложные вещи объяснить понятно.
И нет, я не сообщаю новое. Вполне допускаю, что вы все это уже знаете и давно оценили с точки зрения специалиста. Именно потому, что мы с вами не знакомы.

Засим до свидания.

В этом вопросе главное, чтобы мы все не обсуждали ЯО опираясь на собственный опыт. Ну, те кто переживёт. Я вообще не специалист, но думаю таких будет совсем не много.

Хорошо.
Испытания проводят, изучив геологию местности, чтобы не было сульфидов, которые сгорев выбросят миллион-другой оксида серы. В принципе, это количество природе почти пофиг, вулканТолбачик за прошлый год полмиллиона тонн серы выпустил. Но вот выброс в населенной местности - будет невесело.
Промышленные цели, вроде нефтехранилищ, химзаводов, пересечений нефтепроводов - тоже облака копоти и дыма.
Разрушение водозаборов и просто пережатые в земле трубы - это коллапс водоснабжения городов, и что там начнется через сутки - другие, сложно вообразить. Особенно в Лондоне, где много негров и мало ручьев и родников. Пожары история отдельная, в городах вроде того же Лондона от дыма и гари отравится как бы не больше, чем убъет собственно ударной волной.
Отдельная песня - синхронные бомбы, вернее попадание и подрыв с заглублением многих БЧ кругом, чтобы получить сходящуюся ударную волну. Она сожмет и уничтожит подземные сооружения, стойкие к ударным волнам отдельных последовательных взрывов. Метро, бункеры, канализацию, водопровод опять же. В общем, после синхронного удара, получится забавно - дома в центре Лондона стоят, но не на фундаментах, а на слое пыли.
Резюме - ущерб от военного удара безусловно будет больше вреда от испытаний, именно из-за специфики местных предметов. Получится и небольшой парниковый эффект, еще месяц-другой плюс 30 - 35.

trionixtrionix
Да-да, конечно. Разумеется.