 #размышления #мифология
В качестве аргумента в пользу теории о позднем, даже христианском происхождении образа Локи используют то, что нет никаких следов его культа, ни в археологии, ни в письменных источниках. Однако, если посмотреть на наиболее близко соответствующий Локи образ греческой мифологии — на Прометея — то можно увидеть, что у него культа тоже не было. Археологически он не прослеживается, и даже сами греки в поздней античности на это обращали внимание: Больше всего везде видны храмы Зевса, Аполлона, Геры и твои собственные, Гермес, а храма Прометея нет нигде. Ну а Локи ещё и образ несколько другого характера, его в отличие от Прометея и не за что особенно почитать. Так что в отсутствии культа нет вообще ничего удивительного.Лукиан Самосатский, «Гермес, Гефест и Прометей» 26 сентября 2022
4 |
|
|
|
Halenan, возвращаясь к Прометею, он с огнём связан, но богом огня (и богом вообще чего-либо) не является. Тут может быть аналогия, только скандинавы утеряли связанный с огнём сюжет (взамен сохранив трикстерные сюжеты, от которых у греков осталась только история с разделением жертвы, сотворение людей назло богам и эпитеты Прометея в духе "многохитрый", "хитроумный", "злокозненный" и т.д.).
просто имя похожее Возможно, эта схожесть неслучайна. |
|
 |
|
|
Есть ещё версия, что культ просто не распознан, поскольку весьма архаичен и был потом приписан иным богам
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
