↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Скарапея Змея
11 октября 2013
Aa Aa
В первой книге Роулинг дала очень трогательную картинку - могущественный темный маг ворвался в мирный домик и убил молодую семью. Я прониклась. Позже, выяснилось, что семья была предупреждена и скрывалась. Ну, ладно, было предательство, принимается, хоть и царапает. В пятой книге оказалось, что это были не юные, далекие от войны обыватели, а бойцы подпольной организации, их полная беспомощность вызывает сильное недоумение и раздражение - чего эти растяпы, вообще, полезли? Добил меня фильм. Лили вместо того, чтобы найти палочку, послать сигнал о помощи, выпрыгнуть в окно, да кочергу хотя бы схватить и за дверь встать, заводит четвертьчасовую патетическую речь, обращаясь к младенцу, которому нет и полутора лет. Потом она предлагает убить ее, но пощадить ребенка. Вот зачем Волдеморту ее жизнь?! Он пришел убивать ребенка из Пророчества, ради чего ему отказываться от своих намерений? Лили он так и так убить может, без ее специального разрешения. Режиссер, что не понимает, чтио в этой неимоверно растянутой и перегруженной сцене Лили выглядит самовлюбленной идиоткой?
Продолжение еще лучше. Появляется Снейп - а как он туда попал? Метка? Почему остальные ПС по Метке не попали? Он обнимает труп Лили, Гарри на все это смотрит, время идет... Из третьей книги мы знаем, что первым в Годриковой Лощине оказался Сириус Блэк, почти одновременно с ним Хагрид, которому Блэк отдал мотоцикл и ребенка. Как они разминулись со Снейпом?
11 октября 2013
16 комментариев из 20
Я фильм смотрела, стиснув зубы, ради воспоминаний Снейпа. А режиссер выдрал несколько ключевых моментов, и самое главное - "А моя душа?!"
yzman Онлайн
Так в первом фильме показана сцена по канону: Лили в ахуе, Волди, пользуясь сюрпризом, отправляет ей в грудь АК. Что додумали потом, я не смотрел.
Я раньше считала что режиссеры сниимают все по своей воле, и своей фантазии, потом оказалось что снимают по сценарию который пишет сенарист и который одобряет компания производитель фильма. Режиссер руководит лишь процессом съемок и решает что войдет в фильм. И то потом за него решают будет ли все что он выбрал в фильме или вырежут. Потому часто бывает режиссерская версия фильма.
Актеры одеваются не так как хотят, а как им костюмы подбирают костюмер, и выглядят так как их загримируют.
Фильмы о Поттере снимали разные режиссеры, а вот ни компания производящий фильм, ни сценарист (насколько помню он у всех фильмов один)не менялись.
Йетс паец, но если бы Уорнеры хотели то фильм был другим. Значит им и такой фильм подходил.
simmons271
Водяной Тигр, а при чём здесь Йетс паец? Вы хотите сказать, что если у него была бы возможность снять другую Поттериану?
Я хочу сказать, что снимал то что написано в сценарии не им, и то что подтверждено было компанией Уорнер Бразерс.
И виноваты в таком получившемся фильме и он и компания, и сценаристы.
Ага, плохому танцору всегда мешают объективные причины. А Мотыль снял "Белое солнце пустыни" по никакому сценарию, правя его на ходу, под бдительным надзором советской партийной цензуры.
Честно говоря, после Тайной комнаты, все последующие фильмы начались сниматься со все худшими и худшими танцорами....
Одно радует, что компания не додумалась взять в режиссеры Пола Андерсона
Как раз сцена, где Снейп обнимает труп Лили, прямо-таки кричит о фальсификации: яркая, эмоциональная, бьющая по болевым точкам ГП и... недостоверная! В Отдел Тайн Волдеморт гарри также заманивал.
Согласна
Пол Андерсон? тот самый, который снял "Королевство полной луны"? а мне понравилось. Фильм нее для всех, но глубокий.
Кстати, ляяп.
Тот ли не знаю, но точно тот который снял Мушкетеров в З D, Смертельную Битву и Обитель Зла (1,4 и 5 части) и имеет привычку сувать во многие свои фильмы свою же жену Миллу Йовович.
Какой ляяп?
Ну, как - взрослые?) вспомнить мне себя в 21 - ей-ей!))) но их молодость все равно не оправдывает ляпов книг и фильмов, да.
И чего на Мотыля насели!?!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть