↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
kontrapunkt
11 октября 2013
Aa Aa
Тех кто употребляет выражение "женская логика" следует натыкать носом в этот тест и если они наберут меньше 27 из 30, то им следует закрыть рот и не вякать о любой логике вообще.
11 октября 2013
55 комментариев из 133 (показать все)
Stan Getz
О, тогда не буду мешать.
А мне любопытно, как люди реагируют на невинную шутку о т.н. женской логике. Интересно реагируют.
Stan Getz
На 80 комментариев нареагировали.
А лулзов так и нет...
Stan Getz
Всё впереди. Они появятся тогда, когда закончатся логические аргументы и накалится обстановка.

Вот тогда я и стану историком-наблюдателем.
STin
А к чему тогда это все говорилось? Вам не нравится мой ник. Больно, но я переживу. Цель ваших высказываний тогда остается непонятной. Доказать что вы умнее, лучше меня знаете что такое "тать" и т.д. Так вот уверяю вас, я это знала до вашего сообщения. Но прицепились к моему нику вы, а не я к вашему.
Цель моих высказываний - показать, что использование слова, имеющего однозначный смысл, но при этом обладающий скрытым смыслом, известным лишь создателю его, приводит к тому, что ему приписывают качества, которые несет в себе смысл сего слова.
Lekteris, думаете обстановка может накалиться? Сомнительно.
Stan Getz
innessa, думаем, что маловероятно, но думаем.
Ну приписывайте, над вашими умами я не властна.
Однако я имею полное право сделать вывод, что я вам оказалась интереснее, чем вы мне.
я вам оказалась интереснее, чем вы мне.

И однако же, Вы продолжаете отвечать...
Так скучно же.
и, да - женская логика. Даже если я крикну в спину, последнее слово будет за мной.
тать, увы, мне завтра на работу, так что "последнее слово" наверняка останется за Вами. В хронологическом смысле.
А только это и важно.
у меня выходной))
А только это и важно.

*фейспалм*
Ну что ж. Женская логика вам действительно не свойственна. Вы не умеете выходить из конфликта. Не буду благодарить за общение, т.к. благодарить не за что.
Дык не из чего выходить. Конфликт, если он и был, завял сам собой.
*фейспалм* кто мне написал. Это провокация.
Это реакция
Ну-ну
прошел на 30/30. Показал знакомой девушке - 30/30. При чём тут логика?
Возвращаясь к теме поста, вот иллюстрация к сабжу
Это провокация? Нет это иллюстрация того, что каждый в жизни решает свои задачки.
Смешно))
С трудом представляю себе задачу, для решения которой требуются вытащить бюстгальтер через рукав
Про короткий рукав понятно, а с длинным тоже можно так?
Не заморачивайтесь, это же не ваша задача. Но бывает - надо.
Я опять пропустила самое интересное. Вы сговорились: только отхожу куда-то, и у вас хард пати начинается.
Может, и надо, но ЧЕРЕЗ РУКАВ??
Это настолько странно? о_О
Дык, есть более удобные способы, не?
Ого, куда тема логики скатилась! ))
Бывает тупо лень снимать с десяток кофт. (образно говоря)
Stan Getz
Так, с рукавами разобрались.

Перейдём к штанам?
Лень - это аргумент. А таким образом извращаться не лень?
kontrapunkt
меньше усилий все-таки стянуть через рукав.
блин, ну как объснить слепому, что такое "КРАСНОЕ". Ему можно объяснить только. что такое красное сухое.
kontrapunkt
тать все, эту фразу в избранное.
Можно и слепому. Все зависит от мастерства объясняющего.
самая простая ситация - жарко
Лень - вообще лучший аргумент.
А чтобы силы не тратить на такое глупое занятие, как снятие одежды (и как следствие на споры о снятии одежды) - надо вообще ходить голым.
О как.
Stan Getz
Скажу вам всем, пускай и по-французски:

Вы обсуждаете охуенно важные вещи, чуваки.
тогда нечего будет тут обсуждать.
Вы обсуждаете охуенно важные вещи, чуваки

Дык, вечер пятницы же))
Stan Getz
Блджад, у этой темы уже 122 коммента.

missHyde, надо уходить в отрыв.
STin, пятница - первопричина всего сущего (c)
Lekteris, поспешим же сделать это.
Lekteris
Это коренное различие между способами мышления у разных полов. Так что это омандобляденно важно (стакан оказался мелким, я не утонула)
О, еще неологизм!
тать , на это и надеялись (что не утонете) :)
Это одно из древнейших русских ругательств, мой юный знаток старославянского)))
Гм? Вы где старослав изучали такой?
в старой славянии (СССР)
no comment
Ах, насколько вы рафинированы! Простите-простите.
Еще один достаточно слабый тестик. В принципе, как некий примерно определяющий знания формальной логики тест, может и сойдет. Ну, а без данных о валидности-надежности - говорить о том, что он определяет уровень "мужской" и "женской" логики... Это слегка непрофессионально.
Я могу выложить ссылку на еще один тест, связанный с логикой и мышлением, который точно так же обзову тестом на диагностику уровня развития "мужской-женской" логики, но смысл не изменится.
http://nazva.net/logic_test5/
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть