Ненужные Коты на социальном дне
Каким образом это вообще относится к изначально выдвинутому вами тезису?

Если персонажи гетеросексуальны, то даже самый кривой обоснуй подводящий их к сексу с с лицами противоположного пола будет менее кривым чем точно такой же по фабуле, но подводящий к сексу со своим полом. Или вы даже с этим начнёте спорить?


Вторая ваша цитата это ответ на
А именно на "Изнасилование это изнасилование".
UPD и некоторое непонимание вызванное недовольством тупейшим колочением соломенного чучела.
UPD2
А ещё ниже был "Не колотите соломенное чучело, пожалуйста. Речи в "контексте неоднозначности" о ситуациях в которых нельзя дать согласие или его дают под явной угрозой насилия нет."
UPD3
То есть не нашли ничего, разумеется.

Kedavra
Может позже найду. Но там было то с чем должны спорить противники нашего чиновничества чтобы его переубеждать, а не "это бред потому что бред".

финикийский_торговец
Вы же понимаете, что нельзя переубедить того, кто ни в чем не убежден изначально, а "убеждения" транслирует в мир исключительно ради достижения своих конкретных целей, никак не связанных с "убеждениями"?)

Kedavra
Действительно, трудно кого-то переубеждать если по умолчанию считать его идиотом или отказывать в неких целях и убеждениях какими бы они странными на ваш взгляд ни были. Не убеждения а "убеждения". Что с таким разговаривать-то?

финикийский_торговец
Почему же "считать идиотами"? И где же я отказываю им в целях? Как раз наоборот. И цели вижу, и идиотами считаю... совсем других. Что не меняет того, что переубеждать там кого-то бессмысленно, ибо транслируемые "убеждения" не являются убеждениями.