↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lyamtaturis Онлайн
20 ноября 2022
Aa Aa
Без всякого сомнения добавляю в свой топ лучших ориджей монстромегамакси Селянин. Русреал. Местами юмор, местами ангст. Очень годно!
Делюсь, а то мало ли, может кому-то читать нечего.))
#слэш #рекомендую #годнота
20 ноября 2022
8 комментариев из 10
Заяц
Русреал – это про то, как мы крепчаем

Русреал пока умер!
Прежний неактуален, а новый мы пока не придумали)
Lyamtaturis
Эхх, как по мне очень нереалистичная история, которую не смогла осилить дальше первых глав.
Это не ради поспорить, а просто к тому, что вкусовщина такая вкусовщина:)
Умный Кролик
Я не узнал ничего интересного про жизнь девятнадцатого века. Зато я сразу понял, что означало известное тютчевское четверостишие «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Как оказалось, поэт имел в виду почти то же самое, что создатели моей любимой кинотрилогии «Aliens».

В фильме эффективная форма жизни зарождалась внутри чужого организма и через некоторое время заявляла о себе оригинальным и неожиданным способом. В российской истории происходило то же самое, только этот процесс был не однократным, а циклично–рутинным, и каждый следующий монстр вызревал в животе у предыдущего. Современники это ощущали, но не всегда ясно понимали, что отражалось в сентенциях вроде: «сквозь рассыпающуюся имперскую рутину проступали огненные контуры нового мира», «с семидесятых годов двадцатого века Россия была беременна перестройкой», и тому подобное.

«Особенная стать» заключалась в непредсказуемой анатомии новорожденного. Если Европа была компанией одних и тех же персонажей, пытающихся приспособить свои дряхлеющие телеса к новым требованиям момента, Россия была вечно молодой – но эта молодость доставалась ценой полного отказа от идентичности, потому что каждый новый монстр разрывал прежнего в клочья при своем рождении (и, в полном соответствии с законами физики, сначала был меньшего размера – но быстро набирал вес). Это был альтернативный механизм эволюции – разрывно–скачкообразный, что было ясно вдумчивому наблюдателю еще в девятнадцатом веке. Никаких обнадеживающих знаков для нацеленного на личное выживание картезианского разума в этом, конечно, не было – поэтому поэт и говорил, что в Россию можно «только верить».

В результате этого прозрения я лишний раз понял, какое мужество и воля требуются, чтобы быть вампиром в нашей стране. А практическим следствием был дополнительный градус презрения к халдейской элите – этим вороватым трупоедам, пожирающим остатки последней разорванной туши и думающим из–за этого, что они что–то здесь «контролируют» и «разруливают». Впрочем, им еще предстояла встреча с новорожденным, который пока что набирался сил, прячась где–то между переборками грузового отсека.
Показать полностью
Заяц
Не только ведь Тютчев писал свои романы о "Чужом", сколько народного творчества, без всяких иносказаний:
https://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-chuzhoe/
Про каждую можно статью писать)
Lyamtaturis Онлайн
очень нереалистичная история
почему? что именно показалось нереалистичным?
но строго говоря вообще слэш в наших реалиях - это нечто нереалистичное, чоужтам.
мне понравилось в этом оридже описание деревенского быта, очень реалистично. неблагоустроенная деревня - это именно так - работа от рассвета до заката, каждый день, в любую погоду.
Lyamtaturis
Деревенский быт может и да, а вот внутренние метаморфозы: от плохого к хорошему - происходящие с главным героем - для меня очень сомнительны. История начинается с того, что главный герой - мерзкий тип абсолютно со всех сторон, автор это подчеркивает неоднократно, потом случается любовь и все сразу чудесным образом меняется.
Да, для любовных романов, конечно, очень популярный троп, но прописать его хорошо, обосновать и все дела, на самом деле могут очень, очень немногие авторы на мой взгляд
Как минимум, надо было оставить лучик надежды, что что-то в герое есть хорошее, но нет.
Lyamtaturis Онлайн
Умный Кролик
а, так и думала, что про это скажете. ну, мне если честно, самым неправдоподобным показалось, что гг из такого лентяя превратился в трудолюбивого человека, ведь лень оооочень трудно побороть. но я оправдала его тем, что его так крыли гормоны счастья в присутствии Егора, что он на этом выезжал здорово, а потом и втянулся.
Lyamtaturis
Про лень - это ведь все про тоже о чем и я, в ту же степь)
Для меня это как в советских производственных романах, когда правильное внушение со стороны образцово-показательных делало из лентяя ударника труда
Так почему-то и в любовной прозе (неважно какого направления) любовь и физическое влечение часто делает из плохих людей хороших. Было бы здорово, если бы секс обладал такой чудотворной силой, но увы
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть