Коллекции загружаются
#реал #фанфики
Забыла поделиться: недавно прочла Магистра дьявольского культа. Славная вещь, мне понравилось, но всю дорогу я не могла отделаться от ощущения, что читаю очень хороший фанфик. Теперь вот думаю, почему же оно у меня все-таки возникло. Наверное, из-за однополых отношений. Все-таки интуитивно воспринимается, что это особая, уникальная функция фанфика — репрезентировать их и всерьёз поднимать эту тему в художественной литературе. Кстати, сегодня научница в разговоре сказала «жанр фанфика» и я как-то сразу почти агрессивно вскинулась «это не жанр, это форма». Она попросила обосновать, и я сослалась на наличие внутренней категоризации — не самый убедительный аргумент, но первое, что пришло в голову. Тоже интересное наблюдение, сама не ожидала от себя такой острой реакции. А вы как думаете: фанфики — это жанр или форма? 26 ноября 2022
2 |
Фанфик - производное произведение.
|
Вот, кстати, можно рассматривать как поджанр сетературы, если выделить ее и описать закономерности. Но слишком размыты границы, кмк.
1 |
Integral
Вау, спасибо! Интересно, особенно про сеттинг. В китайских новеллах вообще не разбираюсь, кроме Магистра ничего не читала, так что не знала, что оно распространено именно в таком формате. |
Freace
Почитайте еще "Благословение небожителей" от автора "Магистра" Мосян Тонсю, тоже может понравится) |
Integral
Показать полностью
Почему Магистр воспринимается как фанфик при чтении? Хороший, но фанфик. Практически все постолкиеновское фентези - фанфики на Властелин колец.- Стандартный для китайских новелл про культиваторов сеттинг. То есть автору мир придумывать и продумывать с нуля не нужно, можно взять готовое и немного поменять местами под свои нужды - Определенный набор штампов, который мы видели только в сетевой литературе. - Ессно слэш, который к реальной гомо-теме мало отношения имеет. - Несколько постельных сцен, которые не особенно нужны для развития сюжета и раскрытия персонажей, существующие для того, чтобы почесать кинки автору и читателям. (К сцене в бочке претензий нет, она важна сюжетно). "Большая литература" по идее не должна себе такого позволять. - Стандартный для фентези сеттинг. То есть автору мир придумывать и продумывать с нуля не нужно, можно взять готовое и немного поменять местами под свои нужды - Определенный набор штампов, который мы видели только в фентези. И т.д. Имхо указывать на то что в сянься, о ужас используется сеттинг сянсьи(а именно фентези основанное на китайской культуре) глупо. Ну и как выше писал, фанфик иное название производного произведения, то есть определяет юридический статус произведения как использующего защищенный авторским правом контент. |
Проклятый владыка времени
Так и многие представители постолкиеновского фэнтези тоже воспринимаются как фанфик. Я не говорю, что китайские новеллы или современные ориджи в сеттинге условного фэнтези или средневековья являются фанфиками. Я тут скорее рассуждаю, почему же они ими воспринимаются. И почему некоторые писатели ориджиналов называют себя фикрайтерами. |